Je préfère une République nationaliste fondée sur des principes organicistes à une monarchie parlementaire et libérale. Ma pensée est assez proche des idées développées par le Président SALAZAR au PORTUGAL et de mon inévitable référence espagnole, José-Antonio PRIMO DE RIVERA. Ce dernier révérait la glorieuse monarchie espagnole comme j'admire et je respecte notre propre royauté capétienne, fondatrice de la réalité française, mais il considérait l'époque de ce système politique révolue. Et cette reflexion est encore plus juste pour la FRANCE. Après des décennies de rupture dynastique, d'oubli de la philosophie et de la mystique monarchistes, compte tenu également du prolongement de l'espérance de vie et des problèmes de succession et d'aptitude à gouverner qu'il pose, pourquoi ne pas se tourner vers d'autres pratiques d'attribution du Pouvoir pourvu que soit préservée la conception organique et identitaire du corps social et la notion d'élite, d'avant-garde de la Nation, seul vrai ferment d'avenir, d'expansion et de conquête...
On me dira que la prééminence d'une élite peut présenter les tares du régime aristocratique, mais je considère que l'association du peuple au gouvernement de cette élite, à travers les collectivités familiales, locales et professionnelles et dans certaines circonstances précises le référendum, tempère les risques de querelles de clans propres à ce système. En outre, l'élite que je prône est ouverte et se renouvelle régulièrement même si la réalité de l'hérédité n'en est de facto sinon de jure pas exclue.
D'ailleurs la monarchie n'a pas toujours su éviter ces écueils, comme en témoigne l'épisode de la Fronde...