Je sais bien que c'est vous qui avez écrit cela. Mais peu importe. Il y avait une once d'humour dans ma proposition, même si peu de personne l'ont compris. Je ne mets pas en doute votre Foi, je n'ai pas cette prétention.

Vous n'êtes pas le seul sur le forum, et moi aussi à faire ces écarts de langage. Mon objectif était simplement d'alerter les liseurs sur les mots. Ils ont un sens, malgré nous.
Dire qu'il y a une voie royale peut signifier pour vos lecteurs qu'il y en a une autre, ce qui est ennuyeux et surtout tellement actuellement religieusement correct...


Moi même je doute, c'est vous dire.

Dimanche, j'ai regardé le jour du Seigneur, les interventions des juifs sont souvent passionnantes et parfois celles des orthodoxes. Les musulmans, les protestants et les catholiques sont souvent insignifiants.

Dans l'emmission des orthodoxes, il était présentée une vie de saint contemporain, 19/20eme siècle. Un moine orthodoxe qui a mené une vie édifiante et qui aurait eu une apparition de Notre Seigneur.
Si ces faits sont vrais ? Pourquoi en douter ? Comment les expliquer à la lumière du dogme " Hors de l'Eglise point de salut".

Vous voyez je ne suis pas aussi simpliste que je le laisse croire sur ce forum. J'aime bien être ferme même au rique de blesser, mais ce n'est pas mon objectif initial.

Bien amicalement.

EA