Je croyais que l'indult accordé aux anglais portait sur le missel de 1962, à la rigueur de 1965 mais pas de 1967!!!
Quel intérêt pour les anglais d'user de ce rite hybride..? Il y a déjà, ce me semble, les trois prières eucharistiques nouvelles, et finalement, ne reste de la messe tridentine que la Prière eucharistique n°1 (comme dans le NOM), l'Offertoire et les rites d'entrée (sans le psaume 42)...
A moins que la conservation de l'Offertoire traditionnel ait été vraiment considéré comme la seule chose capable de distinguer une messe catholique d'une liturgie anglicane ?