Le message de la Sainte Vierge est d'une actualité brulante sur l'état de l'Eglise, mais parlait-Elle vraiment uniquement de l'aprés VII?

De plus, les courants d'avant concile ont annoncés ceux d'aprés. Ceux d'aprés en sont donc une conséquence.
Sauf si je me trompe, les textes de VII ont tous été votés par une très large majorité d'évêques formés avant. Ainsi, trois solutions paraissent à moi:
Les évêques étaient idiots ou complêtement maléables (donc pas formés, la formation d'avant VII était donc mauvaise ou très insuffisante)
Les évêques étaient en majorité révolutionnaires, l'Eglise d'avant l'était dans sa hiérarchie alors
VII peut être lu d'une autre manière que celle avec laquelle nous le lisons, ce qui expliquerait "une lecture à la lumière de la Tradition" possible.


En ce qui concerne ceux qui ont vécu avant VII, je ne leur fait qu'une confiance limitée en ce qui concerne l'objectivité: du temps de l'enfance de ma Maman, les enfants respectaient mieux leur parents, ils obéissaient plus, les gens travaillaient davantage, allaient plus à la Messe (ca c'est vrai!), . Bref, avant c'était quand même beaucoup mieux qu'aujourd'hui, et cela dans presque tous les domaines. Ah, nostlgie de la jeunesse, quand tu nous tiens!!!!