Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Info importante Imprimer
Auteur : Réginald
Sujet : Info importante
Date : 2004-09-25 12:58:17

Mgr ...... vient enfin de voir ses exigences satisfaites. Un décret vient en effet d'être pris dans un petit Etat qui a suivi attentivement ses recommandations. Le voici en avant première :


Moi, Jules Le Mec, suis chargé, en ma qualité de Ministre de l’Education Nationale, de vous annoncer, chers concitoyens, que le gouvernement de la République Machiste, après avoir mûrement réfléchi, consulté et délibéré, a décidé que désormais les jeunes-filles n’auraient plus accès aux études supérieures et que celles-ci seraient uniquement réservées aux membres de la gente masculine. Cette décision de masculinisation des lycées de France a votée et sera appliquée dès le début l’année prochaine. Elle se fonde sur les motifs suivants :

1. La femme est naturellement inférieure à l’homme car Dieu, loué soit son nom, en a décidé ainsi. Ève, la première des femmes, a en effet été tirée de la côte d’Adam et non, comme Athéna, de son cerveau, manifestant ainsi que l’homme doit dominer sur elle et non l’inverse. Voilà pourquoi, saint Paul, l’Apôtre des nations, écrivait : « Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission. Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre autorité sur l'homme ; mais elle doit se tenir dans le silence. Car Adam a été formé le premier, Ève ensuite; et ce n'est pas Adam qui a été séduit : c'est la femme qui, séduite, est tombée dans la transgression.» (1ère Épître à Timothée, 2 : 11-14)
2. Toutes les grandes civilisations, les Romains par exemple, dont la sagesse fait toujours notre admiration et doit nous servir d’exemple, ont toujours considéré que la femme était une mineure qui devait passer de l’autorité du père à celle de son mari. C’est pourquoi, il est à craindre que, si les femmes faisaient des études, elles n’aient des velléités de pouvoir et en viennent à revendiquer le droit de vote ou, pire encore, celui de commander aux hommes et de s’immiscer dans la vie politique en donnant leur avis sur la conduite des affaires de la République : imagine-t-on une femme général ou Président de la République ?
3. Les femmes n’ont, par nature, aucun talent spéculatif ; leurs compétences naturelles se bornent à savoir faire la cuisine et à celui d’être de bonnes mères et de bonnes épouses. Or ces tâches ne réclament aucune instruction poussée, mais l’éducation et l’exemple de leurs mères leur suffit.
4. Bien plus, les études supérieures dénaturent leurs compétences naturelles : pour attirer un homme, l’épouser et devenir mère, pour nourrir et élever des enfants et retenir leur père, la femme a besoin de dons supérieurs, de sentiments et d’instinct comme la sensibilité, la délicatesse, le tact, la perspicacité ou la tendresse. Or ces qualités sont incompatibles avec celles requises par les études qui réclament une pensée froide, abstraite et dénuée de tout sentiment.
5. D’ailleurs, si les femmes étaient plus intelligentes que les hommes, elles en auraient donné la preuve au cours de l’histoire. Pourtant, quand on examine attentivement les génies qui ont apporté des lumières notre civilisation, il faut bien constater qu’aucun d’entre eux ne fut une femme : Mozart, Racine, Pasteur, Galilée, Einstein, Monet étaient tous des hommes. Voilà bien la preuve de leur infériorité congénitale.
6. Si les jeunes filles se mettaient à étudier, elles oublieraient qu’elles se doivent de plaire à leur mari. A force de plonger leur nez dans les livres, elles en viendraient à ne plus se maquiller et à refuser d’être élégantes et raffinées : une femme qui a la grosse tête peut-elle être séduisante ? Revenons donc à la sagesse populaire qui dans un des ses proverbes déclare : « Sois belle et tais toi. »
7. Il arriverait enfin qu’à force de se s’instruire les femmes négligent leurs devoirs d’épouse et de mère. Une femme cultivée accepterait-elle encore de faire le ménage, la lessive de récurer les casseroles et de torcher les enfants ? Une telle situation serait catastrophique pour les hommes qui ne pourraient plus passer leur temps devant la télévision, affalés sur le canapé, et devraient eux-mêmes aller chercher leur bière au frigo quand ils regardent la coupe du monde de football.

Pour ces motifs, le Gouvernement et moi-même défendons aux jeunes filles de faire des études, leur enjoignons de ne lire que des livres de cuisine ou de travaux ménagers, et leur intimons l’obligation de se soumettre corps et âme à leur époux. Si par malheur, quelque jeune fille contrevenait à ces dispositions, elle serait immédiatement déféré devant le tribunal et condamné à faire des travaux de couture jusqu’à la fin de ses jours.




La discussion

 Info importante, de Réginald [2004-09-25 12:58:17]
      Berk !!, de Paule Iment [2004-09-25 20:24:42]
          certes, de Réginald [2004-09-26 11:27:03]
              ironique, de Accipiter [2004-09-26 11:53:19]
                  trois remarques, de Réginald [2004-09-26 13:57:43]
                      Et une quatrième, de michelRBL [2004-09-26 16:35:10]
                          lapsus, de michelRBL [2004-09-26 16:38:53]
      Où se trouve cet état ?, de Vincent F [2004-09-27 11:15:02]