Votre message est empli de vérité et de constat révélateur de la situation de contrainte contre la charité.
En effet, hormis les dons versés dans des associations labelisées par l'Etat, il est difficle fiscalement voire financièrement d'effectuer des dons .
La fiscalité sur les plus values, les limites de donations sont des obstacles pour la plupart des cas.
Une anecdote: il y a 10 ans environ, un courtier d'assurance, proche de la FSPIEX eut une réflexion de bon sens pour favoriser la liquidité et l'efficacité des dons envers les oeuvres:
la plupart des dons provenant de biens immobiliers, cela générait une gestion lourde et un cadre juridique confus.De plus certaines familles seraient ultérieurement génées par la perte de capital.
Sa logique:
le donateur vend le bien et le place en assurance vie; les intérets sont contractuellement versés à une oeuvre désignée.
Ainsi, maintien du capital, certitude de revenus annuels pour l'oeuvre sans gestion lourde, fiscalité attreyante.
Je crois que la société générale applique ce principe sur un contrat.
SOUVENIR: le logo de ce contrat ouvert dans une filiale d'un groupe italien (pas de pub!) représentait une crosse épiscopale et une fleur de LYS par moitiés collées. Allusion bien claire!