Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Athanase
Sujet : Remarque de pure méthodologie: Assise IV, et non Assise III
Date : 2011-03-16 12:03:21

Bonjour,

Je n'entends pas engager un quelconque débat sur la prochaine réunion prévue à Assise.

Simplement, je souhaiterais comprendre pourquoi l'opinion "tradie" (cela va au-delà de la FSSPX) s'évertue à parler d'Assise III, alors que, manifestement, il y eut une réunion qui se tint en 1993, ayant le même objet (la paix) et en partie les mêmes protagonistes (le pape). Il faudrait parler d'Assise IV, et non d'Assise III. Cette réunion fut médiatisée, et ce ne sont pas les controverses qui eurent lieu qui le démentiront.

A l'époque, il me souvient avoir lu quelques feuilles et revues s'étendant sur ce sujet (situées dans la mouvance de la FSSPX ou liées aux milieux dits Ecclesia Dei).

Si on suit la vulgate, le raisonnement est le suivant: il y eut Assise I en 1986, Assise II en 2002 et Assise III, prévu à la fin de cette année. Or, il me semble qu'il y eut les 9 et 10 janvier 1993 une réunion à Assise, également de nature inter religieuse, et à laquelle feu le pape Jean-Paul II participa. Cette réunion eut bien lieu et fut relatée dans des revues comme Fideliter (cf. p. 6-12 ainsi que dans l'entretien avec l'abbé SCHMIDEBERGER,p. 39).

Pourquoi cette réunion est-elle tombée dans l'oubli ? Indépendamment des questions sur le fond, je m'étonne que le monde "tradi" donne l'impression de vivre dans l'immédiat et de faire si peu de cas de sa propre histoire.





La discussion

 Remarque de pure méthodologie: Assise IV, et non A [...], de Athanase [2011-03-16 12:03:21]
      Je ne traite pas du fond, mais de chronologie !, de Athanase [2011-03-16 12:04:49]
          Exact Athanase!, de Jean-Paul PARFU [2011-03-16 13:31:49]
          bonne remarque ... , de Luc Perrin [2011-03-16 17:43:21]
      Oui., de Yves Daoudal [2011-03-16 13:27:17]