Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Michel
Sujet : Non ! Le mot ébriété n'aurait-il pas changé de sens ?...
Date : 2011-03-15 18:03:24

Je suppose que j'ai trouvé une chose intéressante au sujet de ce marronier des Noces de Cana.

En plus du fait que l'évangile ne dit pas que les convives étaient de fait "inebriati", mais que c'est juste l'architiclinus qui fait une remarque d'ordre général sur le fait qu'habituellement on sert du vin plus ordinaire quand les convives sont un peu gais.

Mais je suppose que le mot ébriété a changé de sens : en latin, il signifie simplement une certaine joie souriante, due à l'absorption de vin.
En français moderne, il aurait tendance à signifier l'ivresse en bonne et due forme.
Or "le bon vin réjouit le coeur de l'homme" : la bonne façon de boire du vin, c'est d'aller à une certaine gaieté, et pas au-delà.

Bref, les convives de Cana n'étaient certainement pas ivres.
Jésus ne l'aurait jamais cautionné.
Je le connais suffisamment pour vous le certifier...


La discussion

 Etre en état d'ivresse = péché mortel., de FilsDeMarie [2011-03-13 13:56:00]
      Attention quand même, de l'Hermitte [2011-03-13 16:02:04]
          On peut aussi, de Chrodegang [2011-03-14 09:46:48]
              Oui, de castelrey [2011-03-14 13:25:28]
                  C'est comme le jour des élections : tous à la p [...], de Lux [2011-03-15 18:11:54]
      et à Cana que fit Notre Seigneur, de blamont [2011-03-13 17:28:39]
          Oui, de castelrey [2011-03-15 02:06:57]
          Non ! Le mot ébriété n'aurait-il pas changé de [...], de Michel [2011-03-15 18:03:24]
              Hum..., de Yves Daoudal [2011-03-15 18:52:36]
              Vous connaissez mal..., de Le souricier [2011-03-15 18:58:45]