.. cela devient presque intolérable.

Vos propos sont d'un subjectivisme absolu : c'est vous qui décidez qui "a une vie intérieur", qui n'en pas pas, que Benoît XVI est inspiré, que Le Souricier ne l'est pas, etc. Tout cela, perce que vous l'avez ressenti ! Mais pour qui vous prenez-vous, au juste ? Sur un forum, il ne semble pas très approprié d'exprimer son ressenti, car il est le contraire de l'universel que l'on doit rechercher dans toute discussion. Gardez vos sentiments pour vous ; d'ailleurs, ils ne regardent que vous et Dieu.

Ensuite, ce que vous dites est incompréhensible. Précisément, si Benoît XVI pensait que ses paroles étaient inspirées, il aurait écrit une encyclique, écrit une bulle, ou que sais-je. Le pape sait mieux que vous ce qu'il dit, il sait mieux que vous par quel moyen le dire. S'il dit qu'il s'exprime à titre personnel, cela veut précisément dire qu'il ne place pas ce qu'il dit sous une quelconque autorité venant de l'Esprit Saint. Vous comprenez ?

Je vous signale, enfin, qu'heureusement, tout le monde a une vie intérieure, et que malheureusement, tout le monde n'est pas guidé pas le Saint Esprit. J'ai l'impression que par "vie intérieure", vous entendez "spiritualité". Eh bien, nombre de spiritualités sont laïques, athées, musulmanes, ou que sais-je. Non inspirées par la troisième personne de la Trinité, en tout cas.

En bref, c'est très bien d'être mystique. Mais on ne peut pas tout confondre, et une discussion intellectuelle, raisonnable, ne supporte pas l'inspiration irrationnelle. Lisez les livres de Benoît XVI : il est assez rationnel pour que vous compreniez.