"se réaliser dans la pleine réception de Vatican II" n'a pas de sens en soi. On peut interpréter Sacrosanctum Concilium de diverses manières. On peut par exemple en retenir que la langue de la liturgie latine est le latin, que le chant grégorien doit avoir la première place, que les prêtres sont tenus de dire l'office en latin... ou ne retenir que les permissions accordées au vernaculaire... Mais je crois que dans la bouche du cardinal Canizares c'est l'interprétation ratzingérienne qui s'impose: herméneutique de la continuité, donc du latin et du grégorien, sans proscrire le vernaculaire, mais en considérant que la messe de saint Pie V a toujours droit de cité.