Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : etga
Sujet : [réponse]
Date : 2011-03-03 00:31:39

Cette affaire fait un mal fou à l'Église... J'en connais qui se frottent les mains !

1. Elle nuit aux paroissiens qui perdent un curé qu'ils aiment et qu'ils tiennent en estime.
2. Elle nuit au curé qui se met et met ses paroissiens dans une position de rébellion grave menant, apparemment, à l'excommunication.
3. Elle nuit à tout le réseau traditionaliste, dont la confiance en l'Eglise est encore minée, imaginant que cette affaire est une persécution supplémentaire contre "ceux qui détiennent la vérité". Or ceux qui connaissent un tout petit peu le dossier et sont suffisamment bien informés savent en vérité que ce n'est PAS le cas.
4. Elle nuit à l'ensemble des catholiques du diocèse parce que ce genre d'affaire ranime des animosités inutiles et alimente des rancœurs antichrétiennes.
5. Elle nuit à l'Eglise tout entière puisque les païens sont confortés dans leur idée que si les chrétiens se tapent dessus pour des histoires sans importance (vu de l'extérieur), alors c'est que leur Dieu ne doit pas beaucoup les émouvoir.

Enfin elle peine tous ceux qui aiment l'Église et qui souffrent de voir le manteau déchiré à cause de gens qui ne sont pas capables de faire confiance à l'Institution.

Il y a tout de même quelque chose qui me chiffonne dans cette histoire : tout pouvoir vient de Dieu (cf scène de la Passion et échange entre Jésus et Pilate). Un pouvoir sur une paroisse se reçoit de l'évêque, tout comme une charge de chef scout se reçoit d'un chef de groupe, tout comme une fonction de présidence de la République se reçoit de la Nation (excusez ma comparaison maladroite qui vaut ce qu'elle vaut). Donc quand l'évêque, le chef de groupe ou la Nation retire son pouvoir, on doit se soumettre et se déposséder du pouvoir qui, par définition et promesse d'ordination, n'est pas la possession de celui qui l'exerce. Si on s'estime lésé, alors on a recours aux tribunaux compétents. Mais si le tribunal confirme la décision de l'évêque, alors on se soumet, un point c'est tout ! Combien de prêtres ont souffert de leurs mutations successives ? Tous ! Mais le jour de leur ordination, ils ont promis obéissance à l'Eglise qui les envoie où elle veut.

J'ai bien conscience que mon discours est considéré comme scandaleux par bn nombre de personnes sur ce forum, mais que ces personnes sachent que je suis aussi blessé qu'elles, voire plus, par la tournure tragique que prend cette histoire.


La discussion

 Vers l'excommunication d'un curé, de Jean Kinzler [2011-03-02 10:27:57]
      La mutation du curé..., de Le souricier [2011-03-02 10:42:48]
          Scandaleux, de Frère Guibert [2011-03-02 10:54:45]
              Effectivement, de Le souricier [2011-03-02 12:03:26]
      Et quel serait le motif ?, de Meneau [2011-03-02 10:49:32]
          quand on voit de qui viendrait, de blamont [2011-03-02 11:34:15]
              sans doute y a-t-il, de Vassilissa [2011-03-02 22:07:37]
                  [réponse], de Gentiloup [2011-03-03 03:11:24]
          Non, il ne bluffe pas..., de Papa Oscar [2011-03-02 16:45:39]
              insinuations, rumeurs, hauteur de vue, enseignemen [...], de blamont [2011-03-03 08:37:03]
      Trouver l'erreur, de Alonié de Lestre [2011-03-02 13:24:14]
      pourtant, de Mhoi [2011-03-02 14:43:26]
          Messieurs les anglais, tirez les premiers !, de Armavir [2011-03-02 15:43:45]
              Sur la forme, de Nemo [2011-03-02 16:31:30]
          Si vous allez sur le blog, de Gentiloup [2011-03-02 15:44:59]
              Absolument !, de Papa Oscar [2011-03-02 16:49:36]
                  Nourrichard, de Non volumus ignorare [2011-03-02 20:36:32]
                      tant de victimes que cela?, de blamont [2011-03-02 21:00:54]
                          [réponse], de etga [2011-03-03 00:31:39]
                              Il a obéi, de Paxtecum [2011-03-03 02:01:12]
              Nous avons donc la preuve, de Halleluia [2011-03-03 00:52:04]
                  Ah?, de Etienne [2011-03-03 12:33:57]
                      Cher Etienne , de Halleluia [2011-03-04 00:16:07]
                  pitoyable, de Rothomagus [2011-03-03 14:02:58]
      Europe 1, de Nil [2011-03-03 06:18:41]
          France info itou !, de Vulpus [2011-03-03 09:37:25]
              En quoi ne connait-il pas son droit canon ?, de Nemo [2011-03-03 15:25:20]
                  Parce que..., de Servus Domini [2011-03-03 15:37:26]
                      Pas d'accord, de Nemo [2011-03-03 16:04:18]
                          Soyons bassement, de Non volumus ignorare [2011-03-03 20:27:31]
                              Cela part d'un bon sentiment, de Paxtecum [2011-03-04 00:02:03]
          sauf que..., de Benoît C [2011-03-03 20:45:18]