Ce que j'apprécie ici, c'est qu'il n'y a pas discrédit de l'adversaire. Il y a le "retour d'expérience" de l'historien. Il est à noter que les plus calmes dans cette crise sont souvent des historiens. L'abbé Chanut en est l'exemple typique.

Il ne faut pas oublier que Pedro de Luna était pape et pourtant....

L'Eglise est un mystère qui doit être accueillie comme telle. Sans interprétation humaine erronée.

On revient toujours au même point : Si les critères de réintégration canonique de la FSSPX sont la réfutation claire par un syllabus des erreurs post conciliaire, et que cette réfutation n'arrive jamais....

La FSSPX est elle prête à ne jamais revenir?