En nous disant ca ne nous concerne pas, nous avons notre chapelle et pourvu que ca dure.

Si le "décret d'application" du motu proprio restreint son application en le comprenant dans le sens le plus strict et disons le plus mesquin, le message sera clair pour tout le monde.

Déja que le motu proprio n'était pas respecté mais si en plus le décret va dans le mauvais sens.

Pourquoi un diocésain (pour une messe privée) de rite romain pourrait dire le rit romain extraordinaire alors qu'un dominicain ne pourrait par dire le rite dominicain.

Encore plus fort, dans le MP il est dit que le rite de 62 n'avait jamais été interdit. Mais alors cela veut dire que les rites spécifiques l'ont été, alors même que leurs cas ont été nettement moins instruit pas l'autorité.

Le rite de 62 a été explicitement interdit beaucoup plus clairement que les autres.

Encore une fois c'est du grand n'importe quoi, et la lutte est longue. c'est l'Eglise qui nous sauve mais nous nous sauveorns en la défendant contre ses ennemis de l'intérieur et de l'extérieur.