Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Des précisions plus "précises" sur des restrictions au Motu Proprio Imprimer
Auteur : CMdelaRocca
Sujet : Des précisions plus "précises" sur des restrictions au Motu Proprio
Date : 2011-02-17 11:39:52

sont apportées à l'instant par Messa in latino, qui doute visiblement des informations rassurantes de Paolo Rodari :
en substance - nous avons voulu acquérir des informations ultérieures, nous aimerions nous tromper, qui confirment nos craintes. Nous connaissons maintenant avec suffisamment de précision deux points , nous n'en révèlons qu'un, les mauvaises nouvelles doivent se digérer lentement:
la première: les instructions précisent que le motu proprio Summorum Pontificum s'applique exclusivement au rite romain, et non aux rites latins autres : les rites mozarabes , de Braga, de Sarum et idem pour les rites des ordres religieux (chartreux, norbertins, premontrés, dominicains...etc. Mais surtout, cette instruction priverait le plus grand diocèse du monde , Milan, de son rite propre, le rite ambrosien traditionnel ! De facto, en dehors des petites enclaves de rite Romain, le MP ne pourrait pas s'appliquer dans l'archidiocèse de Milan, contredisant par là une réponse officielle antérieure sur ce sujetde la commission Ecclesia Dei .
.../...
Ce détail, s'il est retenu, a un arrière-goût repressif, quasi punitif. Il renvoit un message très périlleux (si nous ne réussissons pas à arrêter cette malveillante intention): celui que la liturgie traditionnelle, plus qu'à encourager comme le motu proprio et un certain card. Ratzinger l'avaient toujours laissé entendre,est au contraire à contenir, réguler, limiter, mieux encore, à réprimer.



La discussion

 Des précisions plus "précises" sur des [...], de CMdelaRocca [2011-02-17 11:39:52]
      Le lien, de CMdelaRocca [2011-02-17 11:42:51]
      Curieux, de Nemo [2011-02-17 11:51:50]
          A ce propos..., de Jean-marc JOLY [2011-02-17 12:21:48]
              bien sûr le rit ambrosien "ordinaire", de Luc Perrin [2011-02-17 13:58:45]
                  et le rite Lyonnais, de Aulp [2011-02-17 16:07:14]
                      Curé d'Ars, de Nemo [2011-02-17 18:39:30]
                  J'étais conscient de cette ambuguïté..., de Jean-marc JOLY [2011-02-17 19:26:15]
                  Mes démêlés à Milan..., de Fatherjph [2011-02-18 07:01:30]
      Méfions nous du réflexe égoiste, de Savonarole [2011-02-17 18:07:07]
          Rappel sur la nature du motu proprio, de PEB [2011-02-17 19:02:41]
              Mgr de Milan n'a pas le pouvoir de décréter abol [...], de Presbu [2011-02-17 22:17:48]
                  C'est vrai, de PEB [2011-02-17 23:37:15]
              "tout faux" : en partie ce me semble, de Luc Perrin [2011-02-18 13:09:19]
                  L'acharnement bugninien..., de Schola Sainte Cécile [2011-02-19 00:29:57]
      Deux précisions, de NéoAthanase [2011-02-18 16:51:39]