Tout d'abord votre titre est surprenant. Sachez que l'innovation est justement d'utiliser en France la prononciation romaine qui n'y avait jamais été utilisée ni connue avant le 20ème siècle : bien court pour un pays chrétien depuis si longtemps.
Ensuite vous argumentez sur l'uniformité : c'est un mythe. Chaque région de France a son accent et, sans parler comme nos amis canadiens, nous les comprenons généralement et n'avons pas l'intention de leur imposer nos habitudes linguistiques.
Enfin je n'avais pas vu d'allusion à Marcel Pérès dans ce fil mais sachez que le latin liturcique n'existe pas, que Marcel Pérès connaît sans doute mieux que vous la liturgie catholique qu'il pratique. Qui peut se vanter de connaître une grande partie du psautier latin par coeur comme lui ? Qui serait capable comme lui de chanter intégralement en voiture les vêpres du dimanche, sans livre et avec faux bourdons à quatre voix comme je l'ai fait avec lui ?
Vous devriez avoir honte d'attaquer le sens liturgique de Marcel Pérès sans même le connaître : j'ai beaucoup appris de lui et nombre de prêtres pourraient témoigner en sa faveur. Que vous aimiez ou non est un autre problème.