Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Réponse à votre dernière question Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : Réponse à votre dernière question
Date : 2010-12-31 00:27:44

Oui. Pourquoi pas ?
En quoi ces trois points ne peuvent-ils pas apparaître dans un sermon ?

Droit canon 1917

Can. 1347

§ 1 Les discours sacrés doivent exposer principalement ce que les fidèles doivent faire et croire pour le salut.

§ 2 Les hérauts du verbe divin doivent s’abstenir d’arguments profanes ou abstraits qui dépassent l’entendement commun des auditeurs et se garder d’exercer le ministère évangélique en usant d’expressions qui tirent leur influence persuasive de la sagesse humaine ou du charme d’une éloquence vaine et ambitieuse: Ils ne doivent pas se prêcher eux-mêmes, mais prêcher le Christ crucifié

§ 3 Si, à Dieu ne plaise, le prédicateur répand des erreurs provoque des scandales, il faut faire application du Can. 2317; si ce sont des hérésies, il faut procéder contre lui, conformément au droit.



Droit canon 1983

Can. 768 - § 1. Les prédicateurs de la parole de Dieu proposeront avant tout aux fidèles ce qu'il faut croire et faire pour la gloire de Dieu et le salut des hommes.

§ 2. Ils communiqueront aussi aux fidèles la doctrine qu'enseigne le magistère de l'Église sur la dignité et la liberté de la personne humaine, l'unité et la stabilité de la famille et ses devoirs, les obligations qui concernent les hommes unis en société, ainsi que sur les choses temporelles à organiser selon l'ordre établi par Dieu.


La discussion

 Voeux du district de France, de Abbé J.F.Harthong [2010-12-29 23:22:56]
      lien vers le texte, de Abbé J.F.Harthong [2010-12-29 23:25:30]
      La lettre aux amis et bienfaiteurs, de Ennemond [2010-12-29 23:45:43]
          Une question Ennemond, de MAD [2010-12-30 09:48:18]
              Oui, bien entendu, je suis en mesure de vous donne [...], de Ennemond [2010-12-30 10:10:51]
                  Oui, merci Ennemond, de MAD [2010-12-30 12:06:56]
                      Texte de la lettre, de Ennemond [2010-12-30 12:26:37]
                          Oh !, de Miserere [2010-12-30 12:45:10]
                          Franchement,, de Justin Petipeu [2010-12-30 12:46:14]
                              Je vous rejoins bien volonties, de Ennemond [2010-12-30 12:52:27]
                                  Merci, Justin,, de MAD [2010-12-30 12:57:51]
                                      Mgr Lefebvre ne discute pas , de jejomau [2010-12-30 15:48:53]
          Hum Hum ..., de Aigle [2010-12-30 13:48:53]
              Interprétation, Mister Aigle..., de Ennemond [2010-12-30 15:33:51]
          Question Ennemond, de Anton [2010-12-30 14:26:39]
      Vous avez bien compris, Monsieur l'abbé, de Effata [2010-12-30 00:50:58]
          Pffff !.... vous êtes malin, vous !, de Pellicanus [2010-12-30 01:13:35]
              Vous, vous êtes plutôt drôle, de Effata [2010-12-30 17:10:44]
      Il est clair qu'il existe un problème., de Gentiloup [2010-12-30 01:24:37]
          L'abbé Michel ?, de Aigle [2010-12-30 14:00:29]
              Je vous confirme., de XA [2010-12-30 14:07:44]
              Il me semble !, de Miserere [2010-12-30 14:25:55]
                  Merci XA, de MAD [2010-12-30 14:28:48]
                      Oh pardon, de MAD [2010-12-30 14:31:49]
              Juste un indice..., de Gentiloup [2010-12-30 15:28:09]
                  Malheureusement, de Paxtecum [2010-12-30 23:53:18]
                      Fraternité et fidèles, de Baskerville [2010-12-31 10:05:55]
      Tout à fait en accord avec l'abbé de Cacqueray, de Patapouf [2010-12-30 15:33:20]
          quelques nuances, Patapouf, de demi-ton [2010-12-30 18:45:43]
              J'entends bien, de Patapouf [2010-12-30 20:37:50]
                  Plus 1, de Scribe [2010-12-30 20:40:28]
                  Et moi je me demande, de Justin Petipeu [2010-12-30 21:39:25]
                  Et comment l'abbé Pozzetto, de demi-ton [2010-12-30 23:30:08]
                      Le raisonnement de Patapouf est exact, de Ennemond [2010-12-30 23:39:08]
                          Que doit contenir un sermon ?, de demi-ton [2010-12-31 00:11:20]
                              Réponse à votre dernière question, de Ennemond [2010-12-31 00:27:44]
                                  Là vous faites trés fort,, de Anton [2010-12-31 03:32:22]
                                  Qui a demandé la libéralisation de la Forme extr [...], de Anton [2010-12-31 03:38:08]
      Positionnement intégraliste ou sensibilité parti [...], de Scrutator Sapientiæ [2010-12-30 21:19:44]
          [réponse], de Gentiloup [2010-12-31 02:50:58]
              Merci beaucoup à Gentiloup., de Scrutator Sapientiæ [2010-12-31 12:53:34]