Vous dites qu'il ne faut pas critiquer les évêques, les cardinaux ou le Pape. Il est vrai que cela se fait sur le FC à partir de photos, de textes, de déclarations ou d'interviews. Les prélats en question sont alors nommément critiqués. Et vous jugez cela "une haine tranquille de l'Eglise".
Vous avez raison votre technique est meilleure : "on peut se demander si ce retour aux « dentelles et froufrous » n’est pas, chez certains prêtres, l’expression d’une homosexualité refoulée". Personne de visé nommément mais la suspicion sur tous. Et cela basé, non sur une déclaration ou un témoignage, mais sur une impression, un sentiment (ou bien la haine de la dentelle) ! C'est sans doute ce qu'on appelle "l'amour tranquille de l'Eglise".
Et quand vous déclarez: "ceux-là qui, mettant abominablement en rapport homosexualité et pédophilie, déclenchent de véritables « chasses aux homos » dans les séminaires"; là vous visez directement le numéro 2 du Vatican. Et c'est à rapprocher de votre dernière phrase où vous évoquez ceux qui "insulte le pape ou les évêques".
Amusant ces contradictions, non ?

Et sur le fond, votre pensée est affligeante et surtout malsaine.