Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Mgr Fellay rappelle l’essentiel Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : Mgr Fellay rappelle l’essentiel
Date : 2010-12-29 16:09:05

- Non à la liberté religieuse et à l’œcuménisme tels qu’ils sont entendus par les autorités religieuses actuellement ;
- Oui, il y a des ambiguités dans le concile et pas seulement dans son application ;
- Oui à Vatican II vu à la lumière de la tradition dans la mesure où toute l’Eglise lira Vatican II à la lumière de la tradition et pas seulement certains "happy fews" ;
- Oui à la continuation des discussions qui s’avèrent nécessaires et indispensables à ce travail de clarification.

Je suis tout de même amusé de voir que ceux qui crachent habituellement sur Mgr Fellay, lui reprochant de souffler le chaud et le froid, pensent que tout est gagné lorsqu’il donne l’impression de souffler le chaud…

A vrai dire lorsque le pape publie certain livre, il souffle également de son côté le froid.

Cela veut-il dire que tout est gagné ou tout est perdu ? Je pense que la réalité est autrement plus complexe...

Il est vrai que les discussions doctrinales, même très serrées, se sont bien déroulées ces derniers mois : il n’est guère que la publication de décembre qui est venue assombrir le tableau.

Rappelons toutefois que, au sein de la FSSPX, c’est le chapitre général qui donnera la voix ultime pour un accord. En l’état, le Supérieur Général est en parfaite adéquation avec son chapitre, quels que soeint les plans tirés sur la comète dans ce curieux fil.


La discussion

 « Nous ne sommes pas des Martiens », de XA [2010-12-29 08:42:31]
      Un peu surpris, de Philippilus [2010-12-29 10:50:58]
          En effet, de Gentiloup [2010-12-29 11:59:51]
      des propos absolument pleins de bon sens, de jejomau [2010-12-29 11:13:44]
      "Il suffit d’un acte de Rome et nous rentro [...], de La mouche du coche [2010-12-29 11:18:30]
          Si je peux me permettre..., de Justin Petipeu [2010-12-29 14:50:01]
      Il est très réjouissant, de Maïe [2010-12-29 11:53:39]
          Monseigneur, de Rémi [2010-12-29 13:12:20]
              Inquiétant, de Scribe [2010-12-29 13:17:06]
                  Quel acte ?, de Rémi [2010-12-29 14:05:53]
                      Pour s'y étendre, de Anton [2010-12-29 14:55:04]
                      Non, visiblement, de Scribe [2010-12-29 14:56:23]
                          Un coup d'accélérateur ?, de Rémi [2010-12-29 15:04:03]
                              Un peu bâclée, de Gentiloup [2010-12-29 18:20:20]
                      Pas du tout cher Rémi, de Anton [2010-12-29 15:15:15]
                  Cher Scribe, de abbé F.H. [2010-12-29 14:10:37]
                      Etes vous si sûr, de Anton [2010-12-29 14:45:50]
                      + un, de Scribe [2010-12-29 14:48:31]
                          En effet vous êtes très proches, de Anton [2010-12-29 15:03:45]
                      Hum..., de Gentiloup [2010-12-29 18:33:42]
                      Votre témoignage,, de Philippilus [2010-12-29 20:26:13]
                          Effectivement !, de Miserere [2010-12-29 22:15:56]
                      pourquoi un schisme à gauche, de Vassilissa [2010-12-29 21:18:13]
                  encore un "sosie" ???, de jejomau [2010-12-29 14:16:05]
                  Si ces propos sont confirmés, de Anton [2010-12-29 14:37:42]
                      C'est le fruit de la grande charité, de Maïe [2010-12-29 14:52:48]
                          Messes, qui ne sont pas voulues, de Anton [2010-12-29 14:56:59]
                              Bien d'accord, de Maïe [2010-12-29 15:03:14]
      Cela vient !, de Aulp [2010-12-29 11:54:08]
      Merci Monseigneur !, de Miserere [2010-12-29 12:13:50]
      Merci !, de Gaudium [2010-12-29 15:33:37]
      Renseignements pris, de Scribe [2010-12-29 15:46:27]
          Nous devrions lire sous peu, de XA [2010-12-29 15:49:00]
              Il suffit de lire 15 ans (ou 20 ans), de Scribe [2010-12-29 15:59:59]
                  D'où votre titre, sans doute :, de XA [2010-12-29 16:03:00]
                      La vérification est toujours utile, de Scribe [2010-12-29 16:08:50]
          et hop !, de jejomau [2010-12-29 15:58:39]
          CQFD, de Philippilus [2010-12-29 17:29:19]
              certes, mais finalement, de jejomau [2010-12-29 17:46:47]
      Merci, de oiep [2010-12-29 15:53:20]
      Mgr Fellay rappelle l’essentiel, de Ennemond [2010-12-29 16:09:05]
          Vous devez vous tromper,, de Rémi [2010-12-29 16:20:47]
              "Don't be cruel...", de Justin Petipeu [2010-12-29 16:25:41]
                  Oui cher Justin., de Rémi [2010-12-29 16:32:26]
      de toute façon la FSSPX n'est pas l'Eglise, de lechesnaysien [2010-12-30 19:20:22]
          Suivre le pape ?, de Ennemond [2010-12-30 19:27:18]
              Oui mais vous évitez de répondre, de Anton [2010-12-30 19:31:12]
                  Vous ête de toutes les façons un habitué, de Anton [2010-12-30 19:50:21]
                      Vous répondre ? quel intérêt ?, de Scribe [2010-12-30 20:24:38]
                          Et voila sancho pancha, de Anton [2010-12-30 20:27:40]
                              on verra le jour où le Saint-Père, de Scribe [2010-12-30 20:38:40]
                                  Je suis heureux de vous le voir écrire..., de azur [2010-12-30 21:19:40]
                                      Grossière erreur, de Scribe [2010-12-30 21:23:56]
                                          Enfin..., de azur [2010-12-30 21:37:27]
          Les limites de l'obéissance au Pape, de postit [2010-12-30 21:44:37]