Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

tout cela est bien beau, empli Imprimer
Auteur : blamont
Sujet : tout cela est bien beau, empli
Date : 2010-12-01 14:46:07

de symboles mais nous sommes en 2010.

A moins de faire comme les Amish ou les Juifs orthodoxes, comment faire appliquer des règles qui n'ont aucune signification pour le commun?

On tomberait dans l'archaisme socialo-moraliste de même qu'interdire les pantalons aux femmes en prenant en référence la jurisprudence du procès de Jeanne d'Arc.

Quant au risque d'éveiller des pensées "à salut aléatoire" du fait de croiser ou de côtoyer des femmes la tête découverte y compris dans un lieu de culte, on pourrait considérer que les musées devraient retirer les peintures et sculptures à risque.

La Vénus de Milo au concassage, l'Ecole de Fontainebleau transformée en confettis et quant AU tableau de Courbet sur l'origine du monde, c'est le bûcher.


La discussion

  De l'usage de se voiler à l'église (pour dames  [...], de CMdelaRocca [2010-12-01 08:26:40]
      Moui bon..., de EMCLB [2010-12-01 08:32:56]
          Grognonne ? Alors, souriez un peu en lisant ..., de Glycéra [2010-12-01 09:41:12]
              Vous avez tellement raison..., de Alonié de Lestre [2010-12-02 00:08:56]
                  Allons : la vie est belle, de Maïe [2010-12-02 01:16:18]
                   - Je ne peux plus rien faire, même pas prier..., de Glycéra [2010-12-02 11:15:25]
                      Merci Glycéra et Maïe, de Alonié de Lestre [2010-12-02 14:34:59]
      talibanisme "catho"., de blamont [2010-12-01 09:46:01]
          Petit bout de lorgnette... quand tu nosu tiens par [...], de Glycéra [2010-12-01 09:53:11]
              chère Glycéra, de blamont [2010-12-01 10:19:34]
                  Obéir dépend-il du genre ?, de Glycéra [2010-12-02 16:50:45]
          Avec des arguments de ce calibre..., de Vianney [2010-12-01 15:59:01]
              eh bien Vianney, , de blamont [2010-12-01 16:37:19]
                  Absurde ?, de Vianney [2010-12-01 17:39:54]
          Merci Blamont, mais faut pas vous fâcher, de Maïe [2010-12-01 16:30:12]
              Maie, devant votre prose, de blamont [2010-12-01 16:42:01]
      La raison du port de la mantille, de Le Bouvreuil [2010-12-01 10:25:36]
          Quel âge ..., de Cath...o [2010-12-01 10:48:26]
              Blamont a-t-il trop de chance ou trop de malchance [...], de Pellicanus [2010-12-01 11:38:19]
                  Personnellement, c'est le contraire..., de Chrodegang [2010-12-03 11:37:06]
                      Je n'ai pas parlé des aguicheuses..., de Pellicanus [2010-12-03 21:03:44]
          vous en oubliez une partie ..., de Mme Philippeg [2010-12-01 12:19:06]
              [réponse], de chafalouma [2010-12-03 18:55:44]
                  l'herbe est toujours plus verte dans le champs du  [...], de Mme Philippeg [2010-12-03 20:31:33]
                  Ah l'élégance des années 30-50!!!, de Petite fille [2010-12-03 21:36:17]
                      Et mais ...., de Mme Philippeg [2010-12-03 23:33:58]
      Saint Paul est mal interprété, de Ecclesiola [2010-12-01 11:25:54]
          Non., de Yves Daoudal [2010-12-01 13:25:09]
      Mon avis., de Véronique (Lala) [2010-12-01 11:48:16]
          Les protestants disent la même chose..., de Petite fille [2010-12-01 12:14:56]
              oui, et c'est aussi un travers..., de Don Pelayo [2010-12-01 13:04:04]
                  Don Pelayo., de Véronique (Lala) [2010-12-01 15:46:20]
                      Deo Gratias, de Don Pelayo [2010-12-01 16:24:49]
                      Juste deux petites remarques, de Mme Philippeg [2010-12-02 09:31:33]
                  heu ..., de Mme Philippeg [2010-12-02 09:23:17]
              Petite fille., de Véronique (Lala) [2010-12-01 14:13:15]
              Voix de Dieu, de gguivarch [2010-12-01 15:10:11]
      code de 1917, de Marc B. [2010-12-01 12:21:09]
          Canon 1262 § 2, de Ennemond [2010-12-01 12:28:36]
              Merci cher Ennemond, de Pellicanus [2010-12-01 14:49:02]
              Petites références supplémentaires..., de Lancea Sancta [2010-12-01 20:43:09]
          mais depuis ..., de Mme Philippeg [2010-12-01 13:07:22]
      Le voile, signe de féminité, de Petite fille [2010-12-01 12:33:59]
          Le voile de la veuve ?, de Mme Philippeg [2010-12-01 13:10:46]
              C'est quand même une tradition, de Donapaleu [2010-12-01 13:30:30]
                  Sur le sujet du voile chrétien, de Jean-Paul PARFU [2010-12-01 14:30:52]
                      tout cela est bien beau, empli, de blamont [2010-12-01 14:46:07]
                          C'est (en partie) en supprimant les règles, de Donapaleu [2010-12-01 15:21:30]
                          La Bible dit-elle que 2010 est une année où on p [...], de Glycéra [2010-12-01 15:56:05]
                              Il est aussi écrit ..., de Mme Philippeg [2010-12-01 21:42:27]
                                  Vous oubliez, de Pierre Marciani [2010-12-01 21:43:33]
                                  A l'abreuvoir... Asina et asina..., de Glycéra [2010-12-02 17:19:17]
                                      Oui ... en effet, vous êtes têtue ..., de Mme Philippeg [2010-12-03 15:05:27]
                          Oui, mais il y a "LA" mode, de Maïe [2010-12-01 18:03:45]
                              maie, pour mes femmes,, de blamont [2010-12-01 18:12:55]
                  Oui, de même que chez les orthodoxes, de Le Bouvreuil [2010-12-01 14:39:36]
                      Bien sur que la conversion intérieure, de Donapaleu [2010-12-01 15:30:10]
              Mais oui ça se pratique encore, , de CMdelaRocca [2010-12-01 15:04:54]
      quel débââââât, de Jacques [2010-12-01 14:16:26]
      Le problème une fois de plus, de Leopardi [2010-12-01 15:44:04]
      à l'attention de celles et ceux qui s'étranglent [...], de Ennemond [2010-12-01 16:01:32]
          Jolie synthèse, de Emmanuel [2010-12-01 16:29:39]
              En 1738, déjà, des servants en civil!, de La Favillana [2010-12-01 19:21:29]
              Et dites donc !, de Chevalier du G. [2010-12-01 19:46:46]
          question, de Clovis [2010-12-01 17:15:15]
              Mais ça aussi ça se pratique toujours, de CMdelaRocca [2010-12-01 17:45:46]
      Portiez-vous le voile pour votre époux terrestre, [...], de Eucher [2010-12-01 16:45:28]
          Heu non ..., de Mme Philippeg [2010-12-02 09:03:59]
      Et quid des hommes en shorts, de Scribe [2010-12-01 21:11:02]
           Cher Scribe, cela dépend, semble-t-il, du statut [...], de Lancea Sancta [2010-12-01 21:29:43]
          Ouep ..., de Mme Philippeg [2010-12-01 21:55:26]
      dans certains pays musulmans ..., de Mme Philippeg [2010-12-01 21:51:47]
          Lisez vite Mme Philippeg !, de Cléophas [2010-12-01 22:02:33]
              Juste une petite correction :, de Le Webmestre [2010-12-01 22:08:42]
                  Alors qu'on attendait plutôt une grande correctio [...], de Quodvultdeus [2010-12-02 10:05:06]
                      Vous avez raison., de Le Webmestre [2010-12-02 10:08:34]
              Encore vous !!, de Mme Philippeg [2010-12-02 09:11:31]
      Marrant, de Pantelemion [2010-12-01 23:51:04]
      mantille, foulard, chapeau, de J Beau [2010-12-02 04:13:42]
          Vous ne seriez pas en train de nous dire ?, de Mme Philippeg [2010-12-02 09:03:02]
              non non, de J Beau [2010-12-03 02:40:35]
                  ouf !, de Mme Philippeg [2010-12-03 11:32:06]
      Un fil sur le voile ou le voile sur le fil ?..., de origenius [2010-12-02 10:23:08]