Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

nuançons et relativisons le "tabou" svp Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : nuançons et relativisons le "tabou" svp
Date : 2010-11-22 10:50:19

Le Monde titre : " "Brèche ouverte", "pas en avant", "aller plus loin": les propos du pape font réagir"

Libération titre : «Même au Vatican les choses finiraient-elles par bouger?»
Nombreuses réactions au timide changement de ton du pape Benoît XVI quant à l'utilisation du préservatif.

L'article évoque une "timide inflexion".

Le plus extensif est ... Le Figaro qui titre : "Préservatif et sida : «La brèche est ouverte» avec un sous-titre pouvant prêter à confusion "Le pape admet l'usage du préservatif contre le VIH".

Le sondage proposé interroge cependant avec une mention correcte :
"Approuvez-vous la position du Pape sur l'usage limité du préservatif ?"

Comme je l'avais dit précédemment, après d'autres comme Bernard Lecomte, le "tabou" était déjà tombé à la suite de déclarations identiques de nombreux évêques et responsables d'associations catholiques.
Voici ce qu'on trouve sur le site officiel de la Conférence des évêques de France à la suite de la polémique de l'avion en 2009 pour conclure une présentation très précise des faits et positions :

"Interrogé sur les propos du Pape, Mgr di Falco a répondu sur RTL, mercredi 18 mars, que, d'après lui, le Pape a voulu dire que le préservatif « n'était pas suffisant mais qu'il devait y avoir derrière de l'éducation, de la responsabilisation (...) Ce qu'a dit le pape, c'est l'idéal de la fidélité proposé aux chrétiens (...) Le plus haut responsable exprime l'idéal. Il n'entre pas dans les situations concrètes". Mgr di Falco a également estimé que « si on n'arrive pas à vivre la situation telle qu'il la propose on ne doit être ni criminel, ni suicidaire et on doit utiliser le préservatif. Il a précisé que, sur le terrain, les religieux incitent, si nécessaire, à utiliser le préservatif pour ne pas se mettre en danger ou mettre en danger des partenaires ». « 0n n'a jamais dit autre chose depuis dix ans" a-t-il ajouté.

Dans une interview parue dans Le Parisien-Aujourd'hui en France le 19 mars, Mgr Michel Dubost, évêque d'Evry-Corbeil-Essonnes, a commenté : "Vouloir lutter contre le sida avec le seul préservatif, c'est aussi intelligent que penser éradiquer les accidents de moto en faisant campagne pour le port du casque".

En décembre 1988, déjà, le cardinal Lustiger avait répondu sur ce sujet à l'Express : « Il faut aider la nouvelle génération : elle désire découvrir la dignité de l'amour. La fidélité est possible. Tout véritable amour doit apprendre la chasteté. Des malades du sida sont appelés, comme chacun de nous, à vivre la chasteté non dans la frustration, mais dans la liberté. Ceux qui n'y parviennent pas doivent, en utilisant d'autres moyens, éviter le pire : ne donnez pas la mort. ». A la remarque du journaliste : « Un pis-aller, le préservatif ? », il avait répondu : « Un moyen de ne pas ajouter au mal un autre mal... »

Autrement dit, il ne s'agit pas d'exclure le recours au préservatif dans certaines situations. Le discours sanitaire peut être nécessaire mais reste largement insuffisant quand il s'arrête à des mesures purement techniques."
lien : http://www.eglise.catholique.fr/actualites-et-evenements/dossiers/voyage-de-benoit-xvi-en-afrique/leglise-et-le-sida.html

Le pape dit donc, via un moyen non magistériel (livre), ce qui se dit en dehors de la Curie (et encore à vérifier) dans l'Église depuis 11 ans maintenant.


La discussion

 Le Pape et le préservatif : Rome communique, de Toussaint [2010-11-21 21:28:45]
      Merci !, de Meneau [2010-11-21 21:44:03]
          Domage, de Maïe [2010-11-21 21:53:11]
              Une page pour expliquer deux lignes, de RLP31 [2010-11-21 22:31:31]
                  mais de toute façon, de jejomau [2010-11-21 22:36:32]
                      Non, le mal est fait !, de Jean-Paul PARFU [2010-11-22 06:42:18]
                          Toute la Presse ce matin titre, de Jean-Paul PARFU [2010-11-22 06:50:05]
                              est-ce que celà ne pourrait pas être un bien ?, de jejomau [2010-11-22 07:12:03]
                                  ??????????????????????, de Jean-Paul PARFU [2010-11-22 07:20:53]
                                      Rien de nouveau sous le soleil de Dieu, de jean-marie dobrée [2010-11-22 07:28:58]
                                      La je suis entierement d'accord avec vous, de Pol [2010-11-22 08:34:47]
                                          question scientifico-technique, de blamont [2010-11-22 09:45:10]
                                              Je reste surpris, de Clayve [2010-11-22 09:53:31]
                                              réponse identique , de Luc Perrin [2010-11-22 11:02:46]
                                                  luc Perrin, de blamont [2010-11-22 11:36:54]
                                                      réponse scientifique ou casuistique ?, de Luc Perrin [2010-11-22 17:03:39]
                                                  C'est Dieu qui guérit!, de Maïe [2010-11-22 12:04:14]
                                          La bémol, moi pas..., de origenius [2010-11-22 09:50:25]
                                          Au contraire il faut s'en féliciter, de RLP31 [2010-11-22 09:58:42]
                                      Parfu Ier, le prochain pape !, de Boanergues [2010-11-23 08:12:31]
                              nuançons et relativisons le "tabou" svp, de Luc Perrin [2010-11-22 10:50:19]