Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

addendum sur une incongruité Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : addendum sur une incongruité
Date : 2010-09-27 23:11:19

Dans le résumé de l'éditeur, ce qui me laisse quand même pantois et même tout esbaubi, est cette phrase :

"Ses études à Rome dans la congrégation missionnaire des Spiritains lui inspirent une étrange fascination pour les papes, dont il n'est pas douteux qu'il a fini par vouloir devenir l'un d'eux."

J'ai dû mal à penser que Ph. Levillain a pu écrire cela car s'il y a bien quelque chose de parfaitement banal au XIXe-XXe siècle - au moins jusqu'aux fameuses Sixties -, c'est la "fascination pour les papes" et plus exactement pour la papauté. Même des personnes hors catholicisme le savent, a fortiori un historien de la période.

On peut enfin fort douter que Mgr Lefebvre ait voulu "devenir l'un d'eux" à moins que cela figure dans les "archives inaccessibles" sous forme d'une confession manuscrite authentique. Le doute est même plus une certitude du contraire puisqu'un serment/des serments successifs de rejet du sédévacantisme étaient exigés des séminaristes d'une part et que d'autre part, je n'ai pas ouï dire que "Marcel III" ait jamais été intronisé en l'église d'Écône ou ailleurs. Or ce ne sont pas les antipapes auto-proclamés qui manquent pendant la longue vie de Mgr Lefebvre (cf. les Grégoires XVII et autres Clément XV).

On a visiblement voulu en rajouter dans l' "hénaurmité" pour accrocher le chaland mais quand même le commercial de l'éditeur est allé un peu loin, à mon humble avis.


La discussion

 Etonné que personne ne parle de ce livre., de Sam Gamegie [2010-09-26 16:42:26]
      Ce n'est vraiment pas la peine..., de Pol [2010-09-26 17:17:34]
          Vraiment n'importe quoi !, de Jean-Paul PARFU [2010-09-26 17:57:35]
          Apparemment..., de N.M. [2010-09-26 19:13:16]
      Levilain bien nommé... , de Vianney [2010-09-26 17:48:15]
          Certes..., de Judas Thaddaeus [2010-09-26 18:38:31]
          Sauf que si l'on prêtre attention à l'orthograph [...], de XA [2010-09-26 19:43:43]
              Excellent lapsus ..., de Cath...o [2010-09-26 19:48:34]
                  Hihi, de XA [2010-09-26 19:50:12]
                      Ah..., de Gentiloup [2010-09-27 10:19:36]
                          et il est dommage de ne pouvoir rectifier un messa [...], de Hepzibah [2010-09-27 10:48:20]
                              Mon exclamation, de Gentiloup [2010-09-27 10:57:48]
              Autre lapsus ?, de N.M. [2010-09-26 19:55:07]
                  Alors là, XA ..., de Cath...o [2010-09-26 19:58:21]
                      C'est grave..., de XA [2010-09-26 20:44:38]
                      C'est grave..., de XA [2010-09-26 20:46:59]
                          Mais non !, de Cath...o [2010-09-26 21:02:44]
                          Pour votre pénitence justement..., de N.M. [2010-09-26 21:16:38]
      Relevons tout de meme...., de Sopotec [2010-09-26 19:45:25]
      Chaque phrase, chaque mot, de Semetipsum [2010-09-26 20:56:20]
      De toute façon, de castelrey [2010-09-26 22:00:05]
      Un ouvrage affligeant, de Denis SUREAU [2010-09-27 07:01:36]
          Hagiographie, de Gentiloup [2010-09-27 10:17:34]
              Oui, Gentiloup, l'hagiographie a une défintion cl [...], de Hepzibah [2010-09-27 11:06:48]
      Production assez typique..., de Pétrarque [2010-09-27 09:25:08]
          Le gros problème qui se pose, de Gentiloup [2010-09-27 10:28:25]
          une publication qui intrigue, de Luc Perrin [2010-09-27 22:42:34]
              addendum sur une incongruité, de Luc Perrin [2010-09-27 23:11:19]
      Oh, oh, cher Sam, vous êtes affilié à la gente  [...], de Chouette [2010-09-27 23:06:46]
          Je veux dire que vous faites bien partie, de Chouette [2010-09-27 23:07:40]