Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Intéressant Imprimer
Auteur : azur
Sujet : Intéressant
Date : 2010-09-26 02:14:08

Cependant, pour en avoir discuté avec des exégètes tout aussi sérieux que vos sources:

On est loin de la datation actuelle proposée par les exégètes, qui placent l’Exode au XIII e siècle avant notre ère, du temps de Ramsès II. Aucune trace archéologique, aucun indice historique, aucune donnée biblique, ne permettent de situer l’Exode au XIII e siècle (av. J.C.).


Entièrement d'accord... mais plus personne ne le conteste.


Quant à la thèse du professeur Anati, qui fixe l’Exode au XX e siècle avant notre ère, elle me paraît aberrante. Elle ne correspond en rien aux indications de la Bible. L’hypothèse, qu’un livre biblique aurait été perdu, entre le livre de Josué et le livre des Juges, semble fantaisiste.


Doucement, voulez-vous!

Le Pfr Anati a fait des découvertes, et il en tire une hypothèse, mais en mécréant (qu'il avoue être), il ne s'agit que d'une hypothèse.
Cependant, les fait sont têtus, et la sortie d'Egypte n'a pu avoir lieu après le XVIIIème siècle, comme il l'explique, pour des raisons climatiques et pas le simple fait que plus personne n'habitât cette région après le XVIIIème siècle.
Pour la prise de Jéricho, n'ayant plus l'article sous les yeux, je n'ai pas le décalage exacte, mais il s'agit de plus d'un siècle.

L'hypothèse d'Anati: il manque un livre
Là, ça ne colle pas avec le reste de ses découvertes, qui montrent que la Bible est étonnamment exacte!

La conclusion qu'en tirent les exégètes qui m'ont fait découvrir ces travaux est basée sur la constatation que le Livre des Juges traitant de la reconquête complète d'Israël, est très flou sur les dates. Aussi
s'étend-il plus probablement sur plus longtemps qu'il est habituellement admis.
Il ne s'agit pas là d'un "bricolage" pour faire passer à toute force la datation d'Anati, mais la constatation qu'après 400 ans d'absence, la reconquête complète d'Israël n'a pas dû être une mince affaire.


La discussion

 Moïse traverse la mer, de castelrey [2010-09-23 20:14:40]
      Reprenons..., de azur [2010-09-23 20:29:51]
          Très intéressant, de castelrey [2010-09-23 21:04:39]
              Sur Anati, de azur [2010-09-23 21:35:42]
                  Passionnant !, de castelrey [2010-09-25 07:33:26]
                      Et vous n'avez pas tout vu!, de azur [2010-09-25 07:43:09]
                      La vidéo illustrée, de azur [2010-09-25 09:22:29]
                          Datation de l'Exode, d'après la Bible, de Jean Ferrand [2010-09-25 21:37:02]
                              Bravo ! Très intéressant !, de Michel [2010-09-25 22:29:19]
                                  Merci de votre réaction, de Jean Ferrand [2010-09-26 01:06:19]
                              Intéressant, de azur [2010-09-26 02:14:08]
                                  J'avoue que, de Jean Ferrand [2010-09-26 09:37:18]
                                  La réinstallation après 2000 ans, de Jean-Paul PARFU [2010-09-26 09:52:56]
                                      Certes !, de Jean Ferrand [2010-09-26 09:57:49]
                              Date de l'Exode, de Argali [2010-09-26 10:29:53]
                                  Les Hyksos, de Jean Ferrand [2010-09-26 17:27:12]
                                      Oui, mais..., de Argali [2010-09-26 23:18:07]
                                          Merci de votre contribution, de Jean Ferrand [2010-09-27 11:58:11]
                                              Pourrions-nous avoir une référence?, de Gentiloup [2010-09-27 14:45:03]
                                                  Réponse à Gentiloup, de Jean Ferrand [2010-09-27 18:19:33]
                                                      Merci cher Jean, de Gentiloup [2010-09-27 18:35:58]
                                              Merci, de Argali [2010-09-28 00:41:10]
                                                  Merci Argali!, de Gentiloup [2010-09-28 11:19:14]
                                                  Non, je m'excuse, de Jean Ferrand [2010-09-29 13:27:27]
                                                      Réponse, de Argali [2010-10-03 18:30:39]
                                                          Si je comprends bien, de Jean Ferrand [2010-10-08 09:35:55]
                                                              Pas du tout..., de Argali [2010-10-09 20:28:34]
                                                                  Deutéronome 31, 24-26 : "Moïse écrivit dan [...], de Michel [2010-10-09 21:55:30]
                                                                      Dt 34..., de Argali [2010-10-09 23:13:32]
                                                                          Pharaon : Juste une hypothèse..., de Michel [2010-10-11 10:43:23]
                                                                  J'avoue sincèrement, de Jean Ferrand [2010-10-11 10:31:40]
                                                                      Réponse, de Argali [2010-10-11 18:18:26]
                                                                          Il me semble, de Jean Ferrand [2010-10-11 22:09:04]
                                                                              Ah bon ?, de Argali [2010-10-12 00:11:07]
                              Gare aux arrondis bibliques en '40' et '12x40'!, de Presbu [2010-09-27 17:53:25]
                                  C'est un fait que, de Jean Ferrand [2010-09-27 18:55:59]
                              Ce sujet, de XA [2010-09-28 12:00:51]
                                  Merci pour ce rappel, de Yves Daoudal [2010-09-28 12:39:25]
                                  Chronologie absolue, de Jean Ferrand [2010-09-30 13:37:41]