Je ne sais pas vraiment si c'est à moi que s'adresse cette réponse bien vive pour une simple question. Mais je pense, oui, que la messe payante n'est pas une bonne solution. Certes, il y a le coût des installations (quelle élévation que cet argument) et je ne suis absolument pas contre faire payer les diverses activités qui tournent autour de la visite papale, mais la messe cela me gène voilà tout.

Autre chose, je n'ai jamais payé la messe d'arrivée du pele de Chartres FSSPX et j'y vais tous les ans, habitant à Paris.

Je trouve absurde ce besoin "égalitariste" français. Tout le monde doit payer la même chose. Le principe ecclesial de la quête des dons ou même des souscriptions me convient bien mieux, il permet à ceux qui n'ont pas les richesses matérielles, spirituelles ou même une volonté bien ancrée d'assister à la messe du Pape.

De plus, je trouve absurde de passer outre l'avis médiatique dans un monde où 90% de la population est vissée face à sa TV ou son ordinateur. Croyez vous qu'après avoir lu un tel article (d'un journal dit de droite qui plus est) beaucoup de gens auront envie d'aller à la messe ou de donner au denier de l'Eglise.

Enfin, merci pour la comparaison avec vos mamans du cathéchisme, mais ce n'est pas parce que l'on est contre le fait de faire payer un sacrement que l'on est forcément un "mauvais payeur".