Je suis indigné du message du cardinal qui ne repose sur aucune base scientifique et est dans le meilleur des cas ambigu.
Si la rigueur théologique du dit cardinal est à l'image de la rigueur qu'il a eue dans cette prise de position on peut craindre le pire.
Ce n'est pas la première fois qu'un haut responsable de l'Eglise prend position dans des domaines qui regardent la science sans avoir pris l'avis de scientifiques (et pourtant il y a à Rome une académie pontificale qui regroupe d'illustres savants catholiques).
Comme en plus le sujet est extrêmement sensible, une telle erreur est catastrophique puisqu'elle met en cause la crédibilité de la thèse que l'Eglise doit défendre.
Dans une société telle que celle où je travaille, une telle faute à un tel niveau entraîne immédiatement vers un placard doré voire une demande de démission (onne peut pas démissionner dans l'Eglise).
En tous cas je suis tellement impressionné par l'à peu près des déclarations du Cardinal que j'en arrive à me dire que si l'on avait voulu déconsidérer le gouvernement du Saint-Père, on n'aurait pu mieux révêr que cette déclaration : le Cardinal est-il l'auteur de ce qu'il a affirmé ?