Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

est-ce si étonnant en droit ? Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : est-ce si étonnant en droit ?
Date : 2010-03-28 12:58:41

Je n'ai pas les attendus de la réponse de la Congrégation du Clergé, signée nous dit-on par le cardinal Hummes. Je ne peux donc que conjecturer mais pouvait-on attendre autre chose qu'un rejet du recours?

Un évêque, tout évêque, a-t-il le droit de changer les circonscriptions paroissiales et interparoissiales de son diocèse, après avoir entendu les avis requis par le Droit canon ?
La réponse est oui.
Un évêque, tout évêque, a-t-il le droit de réaffecter un prêtre de son diocèse, après avoir suivi la procédure prévue dans ce diocèse et/ou le pays considéré ?
La réponse est encore oui.

Désavouer l'évêque d'Évreux, quand bien même sa décision est très contestable en termes d'efficacité pastorale, sur la base de la négation de 2 prérogatives reconnues aux évêques du monde entier était impensable. A Rome, on doit regarder ce qu'une décision peut signifier à l'échelle non d'un diocèse mais de la catholicité tout entière : imagine-t-on la remise en cause du droit épiscopal à l'échelle mondiale alors que des cas similaires se produisent un peu partout ?

Je note que Vini Gamara ne discute pas ce fait de droit - donc la décision romaine sur le fond - mais déplore, à juste titre, qu'une médiation ne soit pas intervenue - en se donnant le temps nécessaire - pour parvenir à une solution ménageant les différentes parties et surtout pour le bien des fidèles, ce dernier n'étant pas pris en compte pour l'instant ni à Évreux ni par le cardinal Hummes. La critique porte plus sur l'opportunité (le caractère ici inopportun) du rejet rapide du recours.

Cette solution m'a toujours paru possible, pour peu que la bonne volonté succède à l'affrontement : le droit canon prévoit le cas des curés in solidum et le P. Vivien serait "modérateur", c'est le titre ; la décision épiscopale et les requêtes formulées par l'abbé Michel - qui deviendrait curé in solidum sur le territoire de la nouvelle paroisse avec en outre son ministère particulier auprès des fidèles de la Forme extraordinaire - ainsi que le bien des fidèles seraient alors honorés.

Je veux croire qu'on mettra à profit le délai supplémentaire de l'appel pour parvenir à une solution locale si souhaitable ; et qu'on mesurera mieux à Évreux, à Paris (C.E.F. et nonciature) et à Rome les multiples enjeux de l'affaire de Thiberville. Au-delà du droit rappelé par la Congrégation du Clergé, il y a d'autres considérations pastorales : le désaveu d'un prêtre conforme au modèle sacerdotal prescrit par la Tradition et le Magistère post-conciliaire, la ruine possible d'une pastorale liturgique dont les papes et spécialement Benoît XVI se sont fait les hérauts constituent des objets de scandale pour le peuple de Dieu.
Certains évêques français ne l'avaient-ils pas écrit lors de l'affaire de l'excommunication liée à l'avortement de la fillette brésilienne en critiquant publiquement la décision de leur confrère Mgr Sobrinho non au plan du droit canon - l'archevêque l'appliquait - mais au nom de l'opportunité pastorale ?
De Recife à Thiberville, le raisonnement peut s'appliquer, avec les nuances propres à chaque cas.


La discussion

 Rome a parlé : la paroisse de Thiberville n'exist [...], de Ennemond [2010-03-27 22:31:57]
      avec vous Ennemond, de jejomau [2010-03-27 22:49:09]
          Décision dramatique, de Ennemond [2010-03-27 23:03:19]
          La crucifixion exigée ?, de XA [2010-03-27 23:15:40]
          D'une manière générale, de Rémi [2010-03-27 23:55:07]
              Mais c'était déjà ainsi..., de Ennemond [2010-03-28 00:01:03]
                  Par pitié!, de Rémi [2010-03-28 00:19:41]
                      Une fois n'est pas coutume..., de Ennemond [2010-03-28 00:27:31]
                          Là nous nous rejoignons un peu., de Rémi [2010-03-28 00:36:34]
                  Non !!!, de Fioretti [2010-03-28 12:24:04]
                      Non, vous interprétez, de Ennemond [2010-03-28 12:33:06]
                          quel changement ?, de jean-marie dobrée [2010-03-28 14:54:19]
                              Au fond, vous avez raison, de Ennemond [2010-03-28 14:57:15]
                                  Les pasteurs qu'on mérite, de jean-marie dobrée [2010-03-28 15:22:03]
                                      Le petit enfant..., de Ennemond [2010-03-28 16:11:11]
                                          mérite de voir très vite, de jean-marie dobrée [2010-03-28 16:23:55]
                                              C'est une grande qualité..., de Gentiloup [2010-03-28 17:11:47]
                                                  Ceux-là ne doutaient pas de leur bonne vision..., de jean-marie dobrée [2010-03-28 17:23:13]
                                                      Effectivement, de Gentiloup [2010-03-28 17:56:37]
                              Mais pour changer..., de Caius [2010-03-28 16:50:19]
                      cette affaire n'aurait certainement, de Donapaleu [2010-03-28 12:57:15]
      Comme quoi, de XA [2010-03-27 23:14:04]
      Choix n°1, de XA [2010-03-27 23:21:33]
          Comment pouvez-vous, comment osez-vous???, de azur [2010-03-28 09:39:01]
              Non, ce n’est pas aussi simple que cela..., de Vianney [2010-03-28 14:58:19]
                  A qui la faute?, de azur [2010-03-28 16:29:19]
                      Précision :, de Ultramontain [2010-03-28 16:54:20]
                      Je viens de vous donner l’exemple..., de Vianney [2010-03-28 20:22:50]
      Quel odieux petit chantage la CEF a-t-elle exercé [...], de Armavir [2010-03-27 23:28:08]
          De toute façon..., de Introibo [2010-03-28 09:41:40]
      Pour l'instant, de Paxtecum [2010-03-27 23:46:48]
      Consternant..., de Semetipsum [2010-03-28 00:09:00]
      La Libre Pensée a gagné!, de Gentiloup [2010-03-28 00:46:35]
          Diabolique, de Philippe P [2010-03-28 04:04:41]
      Vengeance du cardinal Vingt-Trois, Curie à la dé [...], de La mouche du coche [2010-03-28 08:36:27]
          Vous avez raison !, de Vulpus [2010-03-28 08:53:51]
              siège éjectable ?, de Fioretti [2010-03-28 09:07:53]
                  Je n'ai jamais dit qu'il avait envie de monter sur [...], de Vulpus [2010-03-28 09:18:06]
      Il n'y a pas autant ..., de Introibo [2010-03-28 09:10:36]
      Il est amusant que vous n'imaginiez pas, de Anton [2010-03-28 09:17:35]
          Cher Anton vous ne connaissez pas la situation loc [...], de Vulpus [2010-03-28 09:27:45]
              En effet j'ignore la situation, de Anton [2010-03-28 09:40:55]
          Ce n'est pas encore le 1er avril !, de Ennemond [2010-03-28 12:21:18]
              D'aprés vous...., de Anton [2010-03-28 13:10:17]
      du blog de Thiberville, de Paxtecum [2010-03-28 09:55:40]
      catastrophe!, de Caius [2010-03-28 12:24:29]
          Les gaspes* de la bête progressite ne sont pas en [...], de Vulpus [2010-03-28 12:31:17]
      un peu de prudence ..., de Aigle [2010-03-28 12:40:18]
      est-ce si étonnant en droit ?, de Luc Perrin [2010-03-28 12:58:41]
      Est ce le Cal Hummes, de Feiz ha Breizh [2010-03-28 13:24:34]
      L'abbé devra donner l'exemple de l'obéissance, de Gaudium [2010-03-28 15:33:06]
          "Il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes [...], de Gentiloup [2010-03-28 16:04:04]
              La difficulté, de Marc B. [2010-03-28 16:38:52]
                  Discernement?, de Gentiloup [2010-03-28 17:10:32]
                      Le devoir du prêtre..., de azur [2010-03-28 17:17:30]
          Rome n'aurait vraiment pas pu soutenir le curé ?, de Ennemond [2010-03-28 16:17:19]
              précision, de Ennemond [2010-03-28 16:20:31]
              abbé Cheval, abbé Michel, de Luc Perrin [2010-03-28 16:50:38]
                  Le diocèse de Bayeux a, comme celui d'Evreux, dé [...], de Ennemond [2010-03-28 18:26:21]
                      peut-être mais , de Luc Perrin [2010-03-28 19:34:54]
              Est il Libre ?, de Fioretti [2010-03-28 19:22:08]
                  M'enfin ?, de Rémi [2010-03-28 19:33:19]
                      Dans le doute .., de Fioretti [2010-03-28 20:27:12]
          Gaudium, cessez donc vos analyses pseudo piéto-j [...], de Caius [2010-03-28 16:45:14]
              Je désobéis...., de Marc B. [2010-03-28 16:57:42]
                  Lisez bien et après répondez!, de Caius [2010-03-28 17:04:48]
                      C'est une phrase, de Marc B. [2010-03-28 17:22:29]
                          Je le sais bien, de Caius [2010-03-28 17:38:32]
                              Que rajouter, de Marc B. [2010-03-28 17:51:04]
                                  Conseil idiot mais pragmatique à l'abbé Michel:, de Semper parati [2010-03-28 18:50:43]
                                      dilemne ?, de blamont [2010-03-28 19:40:47]
                                      Diabolique ..., de Rémi [2010-03-28 19:50:16]