Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

vous voulez du droit canon ? Imprimer
Auteur : JVJ
Sujet : vous voulez du droit canon ?
Date : 2010-02-20 23:17:42

Cher Père,

Que les admirateurs de G de Nantes se servent du droit canon est pour le moins cocasse.
On s'en sert quand cela arrange.

Je cite au hasard ce canon, édité après le dernier concile, et qui est donc un canon du droit canon qui s'impose à tous les catholiques...
Sachant qu'il n'y a rien de plus faux que d'avancer un canon sachant que le suivant ou six pages plus loin, il peut être corrigé.
Je ne suis pas canoniste mais je sais que le droit canon ne se cite pas à la manière des sourates comme une chose intangible.

Le contexte est aussi important que le texte, en histoire, en droit canon, en philosophie, en théologie...
Nous pouvons faire dire ce que l'on veut à qui l'on veut, en sortant une phrase.

Je reviens à mon canon, qui, je crois, n'est pas discordant avec un autre et qui s'impose à tout catholique qui souhaite être en règle.

Que certains prennent leur souffle...

Can. 1404. Prima Sedes a nemine iudicatur.

Je traduis, mettons en Français, pour les personnes ici au langage grossier.

Can. 1404 (ce sont des chiffres arabes sauf le zéro, désolé pour le groupuscule à qui cela ne plairait pas)
Le Premier Siège n'est jugé par personne.

Ce à quoi s'ajoute le can. 1406 § 1 . Violato praescripto can. 1404, acta et decisiones pro infectis habentur.

Ou encore, pour les insomniaques
Can 1442 : Romanus Pontifex pro toto orbe catholico iudex est supremus, qui vel per se ipse ius dicit, vel per ordinaria Sedis Apostolicae tribunalia, vel per iudices a se delegatos.

Et pour le can. 19, vous oubliez la suite ! ... de la jurisprudence et de la pratique de la Curie Romaine, enfin de l'opinion commune et constante des docteurs.

Et que je sache, aucun docteur n'est mort la semaine passée.

Mais que les fidèles de Monsieur Truchemotte ou d'autres se rassurent, tout ce dont il vient être question ici, dépend du can. 1 :
"Les canons du présent Code concernent seulement l'Eglise latine".
Le tout, promulgué par Jean-Paul II.

La coupe est pleine je crois pour deux ou trois.

PS. je déconseille de lire le droit canon dans la revue strasbourgeoise du même nom. il y a des articles et des comptes rendus qui ne sont pas "très catholiques", même si semble-t-il imparable sur le plan canonique, vu de ces canonistes...




La discussion

 Salut à tous, de Pantelemion [2010-02-18 18:57:35]
      Bienvenue, de Ebenezer [2010-02-18 19:19:52]
      Bienvenue au club, La CRC et l'Eglise ont perdu u [...], de Troubadour [2010-02-18 19:25:26]
          [réponse], de Pantelemion [2010-02-18 19:30:29]
              Papier uniquement, de Troubadour [2010-02-18 19:39:05]
          Bienvenue à vous !, de Pétrarque [2010-02-18 20:36:16]
          Georges de Nantes : valeur actuelle ?!, de JVJ [2010-02-18 21:11:17]
              peut-être.., de Pantelemion [2010-02-18 21:25:33]
                  l'article in extinso de Val'Ac', de JVJ [2010-02-18 21:50:13]
                      mon ami, de Pantelemion [2010-02-18 22:11:33]
                          merci !, de JVJ [2010-02-18 22:23:13]
                      Sanction, de cm [2010-02-26 22:00:44]
              Sicut in terra, de Oesope [2010-02-18 21:33:21]
                  benoite naïveté..., de JVJ [2010-02-18 22:00:09]
                  Passage obligé, de XA [2010-02-18 22:06:01]
              Faut-il boycotter France Catholique ?, de XA [2010-02-18 21:59:34]
                  je connaissais aussi cet article, de JVJ [2010-02-18 22:13:06]
                      Qui a laché les vautours ?, de Cléophas [2010-02-18 22:20:49]
                  a contrario, de Oesope [2010-02-18 22:14:13]
                      merci pour les appels à la charité !, de JVJ [2010-02-18 22:31:00]
                          Quel dommage!, de Oesope [2010-02-18 22:50:32]
                              encore merci Oesope, de JVJ [2010-02-18 23:14:23]
                                  Il faut faire une différence entre "devoir t [...], de Oesope [2010-02-19 00:02:08]
                          d'autant que..., de Pantelemion [2010-02-18 22:57:09]
                              L'abbé n’avait pas tort d’être un catholique [...], de cmerlot [2010-02-21 03:26:04]
                          un personnage qui fut important et, de Luc Perrin [2010-02-18 23:09:48]
                              Je vais m'endormir avec Luc Perrin, de JVJ [2010-02-18 23:37:03]
                                  réponse technique (et bonne nuit), de Luc Perrin [2010-02-19 00:22:09]
                                      Sauf que..., de azur [2010-02-19 00:40:46]
                                          Non bis in idem, de Oesope [2010-02-19 00:53:21]
                                              le droit canon aux canonistes et pas aux raconteur [...], de JVJ [2010-02-19 09:26:21]
                                                  [réponse], de azur [2010-02-19 10:29:44]
                                                  Le canon 19 : les principes généraux du droit ap [...], de Père M. Mallet [2010-02-20 22:00:58]
                                                      vous voulez du droit canon ?, de JVJ [2010-02-20 23:17:42]
                                                          A quand une herméneutique du droit canon?, de Oesope [2010-02-21 04:31:59]
                                                      Merci mon Père,, de Oesope [2010-02-21 04:19:41]
                                          sauf que votre "sauf que" ne tient pas, de Luc Perrin [2010-02-19 11:20:16]
                                              21 avril 2001, de JVJ [2010-02-19 11:42:12]
                                              LES santions?, de azur [2010-02-19 13:30:59]
                                      Merci à M. Perrin, de JVJ [2010-02-19 09:15:07]
                                          [réponse], de Sainte Rose [2010-02-21 14:41:06]
                  pas mal, de Pantelemion [2010-02-18 22:25:20]
              Vous allez beaucoup aimer, de XA [2010-02-19 14:12:08]
                  Non pas que la suite !..., de JVJ [2010-02-20 13:33:13]
                      Après tout..., de Oesope [2010-02-20 13:58:23]
                          G Leclerc n'est que lui, G de Nantes n'était que  [...], de JVJ [2010-02-20 14:19:21]
                              J'ai entendu dire tant de bien..., de Oesope [2010-02-20 15:38:20]
                                  Vous perdez votre temps..., de azur [2010-02-20 16:01:37]
                                      Ante RIP, de Oesope [2010-02-20 16:23:04]
                                      Et la marmotte..., de XA [2010-02-20 17:06:22]
                                  Merci, de JVJ [2010-02-20 17:38:02]
                                      Vos arguments..., de azur [2010-02-20 19:02:06]
                                          De concert ?, de XA [2010-02-20 19:11:07]
                                      Question, de Scribe [2010-02-20 19:18:07]
                                          Vous perdez votre temps, cher Scribe..., de Pétrarque [2010-02-20 19:53:28]
                                              Je m'en doute, de Scribe [2010-02-20 20:03:33]
                                              bien analysé ,Pétrarque!, de pyo [2010-02-20 20:04:54]
                                                  Pardon ?, de Pétrarque [2010-02-20 20:53:34]
                                                      Qu'est-ce à dire..?....., de origenius [2010-02-20 20:59:00]
                                                          Ben oui..., de Pétrarque [2010-02-21 20:05:46]
                                                      euh, désolée , avec Anton, de pyo [2010-02-20 21:07:44]
                                      Soit, les manières y gagneront ce que l'affection [...], de Oesope [2010-02-21 03:19:26]
      Bienvenu Pantelemion!, de Gentiloup [2010-02-18 20:54:17]
          souvenons nous que nous sommes (tous ) poussiere.., de jejomau [2010-02-18 22:44:15]
      Bienvenu, en ce jour de deuil..., de azur [2010-02-18 23:35:09]
          azur doit travailler, de JVJ [2010-02-18 23:39:06]
      Bienvenue et peut-être que, de Paxtecum [2010-02-18 23:51:01]