Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Simple Imprimer
Auteur : Gentiloup
Sujet : Simple
Date : 2010-02-05 19:00:36


je ne vois absolument pas en quoi la perte des honneurs diplomatiques dûs à l'Eglise serait une conséquence de Dignitatis Humanae et d'autres textes magistériels.(NéoAthanase)


C'est pourtant assez simple; dés lors que la religion catholique est mise par la hiérarchie catholique elle-même a égalité avec les fausses religions, je ne vois pas pourquoi les pouvoirs civils lui accorderait plus de considération que sa hiérarchie ne lui en accorde elle-même! Hélas!


Sauf dans une interprétation qui vous serait toute personnelle - mais que je vous reconnais le droit d'avoir -, même si vous la partageriez avec beaucoup de libéraux et de progressistes, mais qui est je pense erronée. (NéoAthanase)



Vous ne dites pas en quoi cette interprétation qui est loin de m'être personnelle serait celle des libéraux, puisque c'est au contraire la vision libéralo-progressiste du Concile que je déplore. Arguments?

Bien à vous


La discussion

 L'injure au Christ qui se prépare..., de NéoAthanase [2010-02-04 17:15:19]
      J'en suis comme vous attristée, mais, de Castille [2010-02-05 10:57:55]
          Vous pouvez développer, s'il vous plait?, de Rémi [2010-02-05 12:16:15]
              L'homélie d'un prêtre du 7ème arrondissement, de Castille [2010-02-05 17:10:20]
                  Et pourtant, il a raison..., de Etienne [2010-02-05 17:12:35]
                  Son erreur, de Rémi [2010-02-05 17:31:18]
                      Tous deux avez raison. Le baptême protestant est [...], de Castille [2010-02-05 18:16:09]
          En effet..., de Gentiloup [2010-02-05 13:02:08]
              Non., de NéoAthanase [2010-02-05 18:08:10]
                  Simple, de Gentiloup [2010-02-05 19:00:36]
                      Réponse, de NéoAthanase [2010-02-05 20:28:00]
          Incompréhension, de NéoAthanase [2010-02-05 18:14:54]
              Sourire! Quelle délicatesse....., de Castille [2010-02-05 21:16:10]
                  Il fallait lire "On ne peut être compris par [...], de Castille [2010-02-05 21:47:27]
                      Non !, de Le Webmestre [2010-02-05 22:14:41]
                          Ah!, de Pierre Marciani [2010-02-05 22:24:19]
                          Hahahahahaha! Oh comme vous voulez, de Castille [2010-02-06 01:13:17]