Chère Castille,

Je vous remercie tout d'abord d'avoir répondu à mon message. Cependant je dois humblement confesser que mon pauvre esprit éprouve bien des difficultés à suivre les enchaînements dialectiques de votre réponse.
Que voulez-vous dire exactement ? Voudriez-vous dire que, parce qu'il existe des prêtres qui dans des sermons disent des bêtises - encore qu'une des thèses que vous citiez n'en soit absolument pas une, comme Rémi et Etienne vous l'ont excellement signalé -, il ne faut plus se battre pour l'honneur du Christ et de son Eglise ? Ou voulez-vous dire que, parce que celui-ci est attaqué sur plusieurs fronts et que ces derniers sont liés, il ne faut rien faire ? (quant à la suite de votre message, je n'y entends carrément plus rien, même si les mots que vous citez peuvent avoir un rapport avec la question soulevée, je ne perçois pas bien ce que vous voulez dire en les écrivant. Toutes mes excuses.)

Car il ne s'agit pas que de s'émouvoir, mais de se préparer à contre-attaquer, à affûter ses arguments, d'agir donc.
In Christo Rege,
NéoAthanase.