Il récuse la notion de "culte musulman", en se plaçant du côté de l'islam. On peut discuter à l'infini mais il me semble qu'on peut définir des pratiques cultuelles assimilables à la sainte messe ou à la sainte cène, comme on le fait pour les israélites.

Mais la question n'est pas d'ordre théologique. C'est un terme de droit français des religions, depuis le système concordataire qui reconnaissait 4 "cultes".
La notion doit donc s'apprécier du point de vue du droit civil français, de la liberté de "culte" comme le stipule le bel article 1er de la loi de 1905 que la Résolution Raoult-Gerin tente de dénaturer :

"La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public."

Le port de la burqa ne relève en rien du "libre exercice des cultes", il n'est donc pas judicieux ni pertinent de se placer sur ce terrain.

L'idée d'un troc burqa contre liberté pour les chrétiens d'Orient est évidemment absurde. Absurde également le fait que les femmes en burqa "cherche[nt] à déstabiliser les démocraties". Je doute que Ben Laden appelle les musulmans radicaux du monde entier à filer du coton comme Gandhi pour confectionner des burqas à l'assaut du "grand satan" occidental ...

Je ne sais si je fais preuve d'angélisme mais je me sens plus menacé par les 6 points laïcistes et/ou cherchant à imposer une philosophie ultra-libérale de la Résolution Raoult-Gerin, cachés dans le débat public, que par 1500 à 2000 jeunes filles ou femmes sur 65 millions d'habitants de ce pays.

Je suis aussi déjà assez vieux pour avoir vu déambuler dans nos grandes villes les groupes de Hari Krishna, des convertis aussi le plus souvent, sans avoir pensé que l'identité française allait disparaître dans une marée de tenues safran et une cacophonie de percussions. Il y en avait pourtant bien davantage : la mode en est passée.
La burqa mobilise l'attention, il n'y a que des antis, alors que cela n'a, selon moi, aucune importance; les minarets me semblent poser des questions plus sérieuses, à examiner posément, mais les mêmes se sont empressés de dauber nos voisins suisses. L'angélisme n'est peut-être pas où nos parlementaires UMP + PCF le pensent.

nb. je mets une émoticone en forme de masque avant que la loi Copé ne l'interdise ...