Je préfére un évêque qui obeit au pape qui se soumet à la sanction comme Mgr Gaillot qu'un évêque qui fut un diviseur des catholiques. La Tradition dépasse de loin le "petit milieu du tradiland". Mgr Lefebvre fut le Luther du vingtième siècle.Il s'opposa au pape et c'est tout. La meilleure preuve c'est que beaucoup des éléments au fil des années quittent la Fraternité saint Pie X.C'est de l'intérieur qu'il faut reconstruire et pas à côté. Par ailleurs l'Eglise est diverse , heureusement, je peux comprendre bien des fidèles qui ne supportent pas tant d'arrogance, de jugements sur les autres fidèles, les prêtres, les évêques, et même sur le Pape lorsqu'il ne va pas dans votre sens. Défense de l'immigré par exemple. Comment oser parler de la messe en parlant de la messe protestante. Regardez le pape, il ne célébre jamais la forme extraordinaire! de plus il faut sortir de la France , cette question de la liturgie est une goutte dans l'océan universel de l'Eglise.
Personnellement je me définis comme catholique, c'est la seule définition qui vaille. Sans obeissance au Pape et aux évêques, sans soumission intègrale au magistère , comment pouvez vous vous dire catholique?