Je n'ai pas eu, à écouter l'ensemble des intervenants matin et après-midi, l'impression que tous et toutes étaient là pour promouvoir ce "néo-traditionalisme", ni que tout le monde co-signerait la phrase de Fabien Leroux citée, spécialement sur les mantilles : elles ne sont ni généralisées (même à la FSSPX) ou obligatoires ni pour autant à bannir.

L'abbé Loiseau a souligné dans son intervention, très alerte et qui fut bien reçue, qu'il bénéficie d'une situation privilégiée dans le diocèse Fréjus-Toulon, que ce qu'il peut faire, les responsabilités particulières à lui confiées (directeur au séminaire), tout cela reflète un cas particulier, spécialement par l'impulsion successive de Mgr Madec puis de Mgr Rey, que le presbytérium toulonnais diffère de celui de beaucoup d'autres diocèses français, sans parler de l'Allemagne, de la Belgique, de la G-B. ou de l'Amérique latine.
Pour que la formule soit appliquable, il faudrait donc que les autres diocèses s'inspirent de la pastorale diversifiée de Mgr Rey : on en est très très très loin, si j'en juge par une récente intervention cardinalice dans La Croix. Combien de séminaires diocésains ont un prêtre traditionnel parmi les directeurs ? Imaginons Mgr Vingt-Trois appelant l'abbé de Tanouärn dans cette fonction à son séminaire parisien ?
Je ne suis pas sûr que La Vie plaiderait pour un développement de la méthode de Mgr Rey ... mais je peux me tromper.

Il s'agit d'un compte rendu, plutôt aimable notons le même s'il pèche surtout par omission, dans un magazine qui d'habitude l'est moins à l'égard des traditionalistes. Cela est à mettre au crédit de Jean Mercier et je le dis d'autant plus volontiers que je suis le premier à le faire dans ce fil. Quand il y a l'esquisse d'une main tendue, ne donnons pas de suite un bon coup de règle pour unique réponse ... et sachons reconnaître le demi geste de bienveillance pour ce qu'il est.