Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

point soulevé l'an passé par Imprimer
Auteur : Luc Perrin
Sujet : point soulevé l'an passé par
Date : 2009-09-27 16:14:11

Mgr Tissier de Mallerais, avant donc Mgr Williamson, dans un contexte de grand froid entre Rome et Menzingen.

Le supérieur général de la FSSPX, pour le moment, n'a pas donné écho à ces interrogations à haute voix de deux évêques, interrogations qui pourraient rappeler un climat de pression sur Rome en 1987-1988, à la veille du démarrage des discussions de 2009.

On chercherait à indisposer les bonnes volontés qu'on ne s'y prendrait pas autrement. L'évêque anglais va-t-il ensuite nous sortir une nouvelle interview à scandale, s'il estime que le travail avance trop vite ou trop bien ?

Je note que c'est à un troisième évêque qui n'a pas lancé de façon prématurée cette question de la succession que Mgr Fellay a confié le suivi, côté FSSPX, des discussions.



La discussion

 Pourquoi Benoît XVI croit aux discussions doctrin [...], de Ennemond [2009-09-26 23:17:17]
      "ils L'ont re-couronné!", de Gentiloup [2009-09-27 00:35:01]
          Avez-vous pesé vos mots, Gentiloup ?, de demi-ton [2009-09-27 15:39:00]
              Je me rends compte et j'assume!, de Gentiloup [2009-09-27 17:36:42]
                  Vous avez tout dans ce fil, de Ennemond [2009-09-27 17:50:27]
                      Exact! Merci!, de Gentiloup [2009-09-27 17:59:36]
          Effectivement..., de Athanase [2009-09-27 16:51:21]
      Discussions doctrinales, de Pol [2009-09-27 06:52:06]
          oui mais, de Aigle [2009-09-27 09:23:35]
              non, terme employé plusieurs fois, de Scribe [2009-09-27 10:05:42]
                  avec autorité, de Aigle [2009-09-27 13:19:05]
                      Non, de Ennemond [2009-09-27 13:32:29]
                          admettons, de Aigle [2009-09-27 16:25:00]
                              Je ne fais que citer, de Ennemond [2009-09-27 16:29:18]
                                  coquin .., de Aigle [2009-09-27 16:41:28]
                                  .... que ce qui vous arrange., de Athanasios D. [2009-09-27 17:21:54]
                                      Merci, de Aigle [2009-09-27 18:24:47]
      Une chose m'étonne, de Philippilus [2009-09-27 11:14:36]
          Deux points, de Ennemond [2009-09-27 12:44:36]
              reprenons, de Philippilus [2009-09-27 14:46:06]
                  Un peu partout, de Ennemond [2009-09-27 15:38:19]
      Mgr williamson: des erreurs à ne pas répéter!, de Gentiloup [2009-09-27 12:22:41]
          Mgr Williamson parle déjà des considérations pr [...], de Ennemond [2009-09-27 12:39:27]
              Oui, l'enjeu de la succession, de Gentiloup [2009-09-27 13:01:29]
                  point soulevé l'an passé par , de Luc Perrin [2009-09-27 16:14:11]
                      Wait and see !, de Athanase [2009-09-27 16:22:13]
                      Pas la même analyse, de Ennemond [2009-09-27 16:22:35]
                          en effet, je précise, de Luc Perrin [2009-09-27 17:11:10]
                              La question des sacres, de Ennemond [2009-09-27 17:33:37]
                                  M'expliquer la dialectique pratique/doctrinal, de Aigle [2009-09-27 18:46:42]
                                  raisonnement emberlificoté cher ami, de Luc Perrin [2009-09-27 19:45:56]
                      "renards conciliaires", de Aigle [2009-09-27 16:29:13]
                          Sans fin, de Ennemond [2009-09-27 16:35:10]
      Propagande et méthode coué..., de Athanasios D. [2009-09-27 17:19:11]
          C'est entendu !, de Ennemond [2009-09-27 17:47:50]
              Gêne ?, de Athanasios D. [2009-09-27 18:27:22]
                  Merci d'accepter les discussions doctrinales !, de Ennemond [2009-09-27 18:41:27]
                  "leur assomption, de Luc Perrin [2009-09-27 19:09:27]