Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

en effet, Imprimer
Auteur : FilsDeMarie
Sujet : en effet,
Date : 2009-05-26 11:24:07

pour votre dernière phrase, et scandaleux pour le reste. "Mariage mixte" signifie en effet que certains évêques, pas tous..., considèrent donc les fidèles de la FSSPX comme "frères séparés".

Mais :

1) combien de fidèles de la FSSPX se marient-ils dans une Église "dite" diocésaine ? Ne se marient-ils pas plutôt et en priorité dans les prieures, au sein de la FSSPX par des prêtres de la FSSPX ?
2) les mariages fidèles FSSPX et fidèles diocésains sont-ils vraiment fréquents ?
Cela ne change pas le problème, je vous l'accorde 100 %. Mais ceux sont juste des questions. Et surtout si vous aviez une source.



La discussion

 Jeunes fidèles de la FSSPX : les évêques vous o [...], de Ennemond [2009-05-26 11:11:57]
      Et après..., de Archange [2009-05-26 11:17:32]
      Et certainement,, de Philippilus [2009-05-26 11:17:43]
          "Dispense pour mariage mixte" OU "d [...], de Candidus [2009-05-26 13:38:40]
              Il faut partir de la situation de celui (ou celle) [...], de Athanase [2009-05-26 13:42:56]
                  Une question de logique, de Candidus [2009-05-26 20:25:40]
                      Ce que vous dîtes est une position visiblement as [...], de Athanase [2009-05-26 23:25:11]
      en effet,, de FilsDeMarie [2009-05-26 11:24:07]
      Les adversaires de la FSSPX prennent sa situation  [...], de Athanase [2009-05-26 11:38:09]
          C'est tout jugé, de Ennemond [2009-05-26 11:44:30]
      votre source ?, de OLT [2009-05-26 11:48:40]
          Evidence, de Ennemond [2009-05-26 11:53:33]
              Ennemond !, de Dominique Bro [2009-05-26 13:26:07]
                  Joli, de Ennemond [2009-05-26 13:32:11]
                      D'accord, St-Charles-Borromée, de Dominique Bro [2009-05-26 14:00:16]
                  répond au refus des autorités diocésaines, de Scribe [2009-05-26 13:33:02]
                      terrain glissant, de Marc B. [2009-05-26 15:43:18]
                          Pas si glissant que cela, de Scribe [2009-05-26 19:09:01]
      ...mais la FSSPX fait pareil !!, de Edouard R [2009-05-26 14:17:14]
          Pfff..., de Brution [2009-05-26 14:37:14]
              ...mais si !!, de Edouard R [2009-05-26 15:02:54]
                  Incroyable et scandaleux, de Raoul [2009-05-26 18:04:34]
                      une dérive ?, de Scribe [2009-05-26 19:13:58]
                      Et l'abbé Laguérie ? Et Mgr Rangel ?, de Ennemond [2009-05-26 19:30:53]
                          A lire ce fil, cher Ennemond,, de Chouette [2009-05-26 19:41:12]
                              Vous êtes fort mal placée, de Ennemond [2009-05-26 19:42:35]
                                  Votre réaction m'avait effleurée...mais de natur [...], de Chouette [2009-05-27 00:20:34]
                                      C'est assez simple, de Ennemond [2009-05-27 00:25:18]
                                          sujet capital m'est avis, de Luc Perrin [2009-05-27 16:01:30]
              Hum,, de Esperanto [2009-05-26 15:26:22]
              tout doux, de Marc B. [2009-05-26 15:45:35]
                  Bah si..., de Brution [2009-05-26 16:10:36]
      heu ..., de Philippeg [2009-05-28 14:04:31]
          Eglise, communion, catholicisme, de Ennemond [2009-05-29 00:05:12]