Il n'est pas possible de s'appuyer sur les déclarations tardives de Sœur Lucie (postérieures aux consécrations des années 80) comme le fait Jean-Paul Parfu et cela pour plusieurs raisons :

1. Ce ne serait qu'à partir de 1989 que Sœur Lucie aurait changé d'avis sur la consécration effectuée par Jean-Paul II en 1984. Affirmer cela est déjà reconnaître que la consécration effectuée en 1984 n'est pas celle demandée par Notre-Dame.
La première trace de ce revirement se trouve dans une note en bas de page anonyme ajoutée à une nouvelle édition des mémoires de Sœur Lucie (les autres notes sont du Père Alonso, décédé en 1981). La note est la suivante :

« Sœur Lucie affirme que la consécration faite par Jean-Paul II en union avec les évêques, le 25 mars 1984, correspondait à la demande de Notre-Dame et a été reçue par le Ciel […] Les surprenants changements qui ont commencé à se constater dans les pays de l’est en 1989, seront déjà les premières réponses du Ciel quant à la promesse de 1917 : « le Saint-Père me consacrera la Russie qui se convertira et il sera concédé au monde un certain temps de paix »

2. en 1982, après la première consécration de Jean-Paul II, une interview de Sœur Lucie a été publiée par John Haffert (responsable de l’armée bleue) au cours de laquelle Sœur Lucie confirmait que Jean-Paul II avait accompli le désir du ciel. Cela est surprenant puisqu'on sait que ce n'était pas le cas. Mais le plus surprenant est à venir :
Cette interview était un faux comme le confirmera Sœur Lucie l’année suivante d’une manière surprenante en déclarant :

« La consécration de la Russie n’est pas faite comme Notre-Dame l’a demandé. Je ne pouvais pas le dire, parce que je n’avais pas la permission du Saint-Siège »

Au risque d'en choquer certains, il apparaît que le vœu d'obéissance de Sœur Lucie l'a poussé à avaler beaucoup de couleuvres dans la dernière partie de sa vie. C'est pourquoi il faut regarder avec beaucoup de prudence toute déclaration authentique (il n'y en a pas eu beaucoup) de Sœur Lucie postérieure à 1982.

Maintenant, s'il est exact de dire que la consécration effectuée par Jean-Paul II en 1984 ne correspond pas à ce qui a été demandé par Notre-Dame, il n'en reste pas moins qu'une consécration du monde a été effectuée à cette occasion et que cette consécration peut avoir porté des fruits (pas ceux promis à Fatima puisque la Russie ne s'est pas encore convertie) mais il ne faut pas se perdre en conjectures.