Je résume donc pour mon instruction personnelle :

- A-t-on le droit de penser que ce que certains prennent pour un signe divin n'est qu'une simple coincidence ?
- Non, pas plus qu'Adam et Eve n'avaient le droit de pécher au paradis ...

Donc, si je vois comment ils ont fini, j'en déduis que le doute devant les certitudes de certains est le premier pas vers le feu de l'enfer ....

Mazette, vous n'y allez pas avec le dos de la cuillère !! Je croyais pourtant que même les apparitions mariales reconnues par l'Eglise n'étaient pas objet de foi ... Alors l'interprétation de quelques uns ...


Autant je peux comprendre (et même formuler ... si, si ...) un modeste "Tiens, ces coincidences sont étonnantes, peut-être est-ce un clin d'oeil de la Providence", autant une certitude dans ce domaine me semble dangereuse.

Les interprétations des faits qui nous entourent ont existé et existent dans toute religion, secte, ou croyance personnelle ("Mais si, mon chéri, nous sommes faits l'un pour l'autre : le lapin nain de ta petite soeur est né le même jour que le furet albinos de la concierge de ma grand-tante ...."). Tant que la lecture des évènements est faite par de bons catholiques, pas de problème majeur, le jour où le gourou d'une secte s'en sert pour convaincre ses disciples, c'est nettement plus embêtant ....

Mais je me doute bien que je ne parviendrai pas à vous convaincre, je m'en vais donc de ce pas suivre le conseil d'Etienne : dodo !

(Auparavant, pour la petite histoire, vous m'avez bien involontairement valu mon fou-rire quotidien :
J'ai dû tout à l'heure abandonner le FC et votre post pour des considérations plus matérielles, remplir les placards ! Devant mon peu d'enthousiasme ma fille a cru bon de m'encourager par un moqueur "Allez, maman, tu vas peut-être rencontrer l'homme de ta vie ...". Imaginez mon hilarité intérieure lorsque je suis tombée entre conserves et surgelés sur un ami veuf dont je n'avais pas de nouvelles depuis plusieurs mois !! Promis, je vous tiens au courant de notre idylle future ...)