Cette lettre sert à connaître l'intention du législateur

C'est vous qui le dites, mais rien dans cette lettre ne permet de le confirmer. Tout son contenu montre au contraire qu'il ne s'agit que d'arguments ad hominem destinés à inciter les évêques à accepter le MP tel qu'il est.
Quand tel pape après avoir invoqué en vain les droits de Dieu et de son Eglise, s'en réfère aux droits de l'homme pour obtenir des pouvoirs publics plus de liberté pour l'Eglise catholique, il serait téméraire d'en conclure qu'il se serait rallié aux droits de l'homme : ce n'est qu'un argument ad hominem.

De toutes façons, la non-abrogation n'est qu'une constatation qui n'a aucune conséquence sur la loi qu'il promulgue.

Bien sûr ! mais il donne ainsi raison à tous les traditionalistes qui affirmaient seuls depuis 40 ans que l'ancien missel n'avait jamais été abrogé.