C'est vous qui corrigez le texte du souverain pontife pour le rendre conforme à votre propre idéologie.

Le Pape a expliqué précisément que le Missel n'avait jamais été juridiquement abrogé et qu'il était resté en principe autorisé.

Justement non ! le "Juridiquement" et le "en principe" sont des ajouts de votre part destinés à minimiser la portée de ce qu'a réellement dit le pape. Le pape a dit seulement :

l’édition type du Missel romain promulgué par le B. Jean XXIII en 1962 et jamais abrogé

Quant à l'indult accordé par Paul VI au cardinal Heenan, il ne fait que souligner le scandale de ce NOM parfaitement équivoque.
L'argument rappelé par le cardinal Heenan était que le NOM ressemblait à s'y méprendre à la cène anglicane. Et que donc les catholiques anglais, surtout les convertis de l'anglicanisme, auraient l'impression d'apostasier s'ils assistaient à ce NOM (ou le célébraient pour les prêtres).
Mais pour tous les autres catholiques, le problème de l'ambiguïté du Nom est exactement identique, même s'ils n'en ont pas une aussi vive conscience que les convertis de l'anglicanisme.