Cette invalidité-là se trouve officiellement reconnue comme telle par le motu proprio du 07.07.07.

C'est faire dire au MP ce qu'il ne dit pas. Combattre la sous-information par la sous-information, ce n'est pas le meilleur moyen.

En 1970, la Rue Des Renaudes a frappé d’exclusion ceux qui refusaient l’interdiction de la messe traditionnelle et contestaient publiquement l’article 7, inspirateur de la nouvelle messe

Contestation compréhensible sur le fond, mais pas sur la forme déraisonnable et exagérée qu'elle a choisi pour l'exprimer.
D'abord, parce que l'article 7 a été complété dès la 1e édition du Missel, bien qu'on en parle encore 40 ans après.
Ensuite, parce que tout le contexte de cet article suffisait déjà à relativiser la contestation.
Enfin, parce que la contestation a privé tout le monde (ou presque) d'un indult général dès 1971.

Du coup, je me demande qui doit des excuses, et à qui.

Ath