Là il s'agit de quelqu'un qui a été averti et qui prend malgré tout la décision d'aller communier.

Vous ne pouviez rien faire si ce n'est lui signaler, ce que vous avez bien fait. Le reste le regarde.

Il en est tout autrement d'un prêtre qui aurait donné la communion à une personne sachant qu'elle n'était pas baptisée.

Il en est également autrement d'un prêtre qui donnerait la communion à un pécheur public sans qu'il se soit préalablement remis en conformité vis à vis de Notre Seigneur.


Maintenant, quand les conditions de la communion ne sont plus rappelées, que la foi n'est plus enseignée, que des pécheurs publics vont communier "au nez et à la barbe" du célébrant qui connait cette situation, quand des cérémonies sont faites dans des liturgies indignes de Notre Seigneur, quand des ortodoxes ou des protestants peuvent accéder au tabernacle, alors il peut être prudent qu'un prêtre averti cherche à protège Notre Seigneur....

Cet évêque a choisi de livrer cet échange sur la place publique... à sa sauce... Il a également dit que l'abbé de Cacqueray ne voulait pasébruiter la chose, ce que l'évêque a quand même fait.(peut être que l'abbé de Cacqueray lui a présenté des cas concrets)
Nul doutes que l'abbé de Cacqueray ne rentrera certainement pas dans ce jeu et préfèrera laisser Mgr devant ses responsabilités...