... le fait, ne serait-ce que citer l'exemple de St Josemaria comme vous l'avez fait, au cours d'un colloque où ne manquaient pas (c'est un euphémisme) les détracteurs du Novus Ordo risquait de conforter ces derniers dans leurs "réticences". Etait-ce nécessaire au cours d'une rencontre dont l'objectif avoué était la recherche de la paix ?

Car vous savez très bien que si St Josemaria a reçu de Mgr Bugnini (sans jamais d'ailleurs la solliciter) l'autorisation de célébrer selon l'ancien missel, ce n'est pas en raison de prétendues déficiences du nouvel Ordo, mais en raison de la difficulté qu'il éprouvait, alors qu'il était âgé (il est décédé en 1975), à apprendre la nouvelle forme. D'autant, et vous le savez sans doute également, qu'une fois cette autorisation donnée, St Josémaria n'en a usé qu'en privé, et non pas au cours de célébrations cum populo.

Son secrétaire particulier, Mgr Echevaria n'a-t-il pas rapporté que St Josémaria "était décidé à manifester son amour pour la liturgie à travers le nouveau rite" ?

Alors, enore une fois, pourquoi l'avoir cité dans le contexte d'hier ? Etait-ce impartial de votre part ? Permettez-moi d'en douter.

Ion