Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

dans les réflexions suscitées Imprimer
Auteur : Chouette
Sujet : dans les réflexions suscitées
Date : 2008-09-29 13:17:50

par cet après-midi de rencontre, il y a une chose qui n'a été évoquée par personne, sur la mise en application, c'est ceci :

"Je vous invite en outre, chers Confrères, à bien vouloir écrire au Saint-Siège un compte-rendu de vos expériences, trois ans après l’entrée en vigueur de ce Motu proprio. Si de sérieuses difficultés étaient vraiment apparues, on pourrait alors chercher des voies pour y porter remède".

Le Saint Père n'a pas dit que les deux formes du rite étaient appelées à cohabiter pour une période indéterminée, puisqu'il demande aux évêques de faire le point dans 3 ans...On peut imaginer que si les deux formes se sont enrichies, Benoît XVI pourra procéder à une fusion des 2, et dans le sens qu'il a donné plus haut dans sa lettre aux évêques.

Ce qui m'amène à une seconde remarque : pourquoi les évêques et les curés veulent-ils obligatoirement que l'expression de la communion et donc de l'unité au sein de la paroisse entre les ordis et les extras passe par la participation commune à la forme ordi ?
Le Saint Père ne l'a pas demandé dans son Motu Proprio.

Etant donné qu'il y a d'autres façons d'exprimer la communion (salut du saint sacrement, veillée de prières, chapelet médité, conférences, etc...), ne serait-il pas plus prudent et plus sage d'attendre que le Magistère se prononce, au lieu d'imposer, plus aux uns qu'aux autres d'ailleurs, cette participation ?
De la part des responsables à savoir les curés et les évêques, ce serait un grand signe de charité, de paix, de prudence et j'ose dire d'intelligence et donc de vraie volonté d'unité et de communion entre toutes leurs ouaïlles...


La discussion

 Colloque sur le Motu Proprio, de Pepito [2008-09-28 19:27:01]
      on aimerait en savoir un peu plus, de Vassilissa [2008-09-28 20:21:14]
          Compte rendu du colloque, de Ennemond [2008-09-28 22:56:17]
              Commentaire personnel, de Ennemond [2008-09-28 23:00:47]
                  Merci, de Maïe [2008-09-29 13:28:55]
              Merci cher Ennemond, de auxiliumchristianorum [2008-09-28 23:08:33]
              erratum, de Ennemond [2008-09-28 23:36:21]
                  Erratum / Participants au colloque., de Fabien Leroux [2008-09-29 11:48:50]
                  merci du compte rendu d'Ennemond, de Luc Perrin [2008-09-29 13:09:16]
                      les liseurs aimeraient profiter de l'intégralité [...], de Presbu [2008-09-29 14:57:29]
                          quiproquo, de Luc Perrin [2008-09-29 17:19:31]
                              dévoilez-nous, cher Luc, vos interventions sur GR [...], de Presbu [2008-09-30 13:53:03]
                      Absolument d'accord, de Ennemond [2008-09-29 15:10:45]
                      "as a matter of course", de Ion [2008-09-29 17:05:46]
                          as a matter of course (rectificatif), de Luc Perrin [2008-09-29 17:33:27]
              Peut-on reprendre ce texte ?, de Polydamas [2008-09-28 23:44:37]
                  Bien sûr, de Ennemond [2008-09-28 23:51:13]
              Je me marre !!!, de Archange [2008-09-29 00:28:39]
                  L'offre crée la demande, de GDB [2008-09-29 02:13:49]
              "Paroisse personnelle", de Pumaj [2008-09-29 09:27:15]
                  Merci, cher Ennemond,, de GREC (Groupe de Réflexion Entre Catholiques) [2008-09-29 12:22:20]
                      dans les réflexions suscitées, de Chouette [2008-09-29 13:17:50]
                          les 3 donc 2 ans aujourd'hui, de Luc Perrin [2008-09-29 16:01:31]
                              Pourriez-vous mettre à notre disposition, de Chouette [2008-09-29 16:03:52]
                                  la limpidissime préface du cardinal C. Hoyos, de Luc Perrin [2008-09-29 16:59:24]
                      N'y a-t-il pas une certaine prétention ..., de Ion [2008-09-29 15:02:31]
                          Ma phrase manque d'explicitation, mais c'est une r [...], de Chouette [2008-09-29 15:17:04]
                              Que la forme extraordinaire ..., de Ion [2008-09-29 15:41:13]
              La nécessaire conversion, de Ion [2008-09-29 14:51:06]
                  Les deux missels ne sont pas traditionnels., de Wallenstein [2008-09-29 14:56:06]
                      C'est sans doute votre position ..., de Ion [2008-09-29 15:06:13]
                      Contribution du cardinal Ratzinger :, de Athanasios D. [2008-09-29 15:15:10]
                          Alors, fusion à venir ???, de Chouette [2008-09-29 15:20:50]
                              Oui, et surtout une fusion ..., de Ion [2008-09-29 15:47:50]
                      1 + 1 ne font pas deux !, de Armavir [2008-09-29 16:26:57]
                          P.S. j'ai assisté au colloque hier,, de Armavir [2008-09-29 16:29:56]
              Saint Josémaria Escriva, de Ismahel [2008-09-29 14:58:14]
                  ce n'est pas ce que j'ai dit ! (pour Ismahel), de Luc Perrin [2008-09-29 17:37:21]
                      Certes, mais avouez que ..., de Ion [2008-09-29 18:18:39]
                          un exemple gênant pour qui ?, de Luc Perrin [2008-09-30 15:18:47]