Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Tractations en cours Imprimer
Auteur : Jean Kinzler
Sujet : Tractations en cours
Date : 2008-06-23 16:48:33

23/06/2008 16:00
ROME, 23 juin 2008 (AFP) - Tractations en cours entre le Vatican et les Lefebvristes (médias)

Des tractations sont en cours entre le Vatican et la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, fondée par l'évêque schismatique Marcel Lefebvre, pour mettre fin à une brouille vieille de vingt ans, affirme lundi le quotidien italien Il Giornale.

Selon ce journal, l'actuel supérieur de la fraternité Mgr Bernard Fellay a récemment rencontré au Vatican le cardinal Dario Castrillon Hoyos, président de la Commission ad-hoc "Ecclesia Dei", qui lui a remis une lettre posant cinq conditions au retour du mouvement intégriste dans "la pleine communion" de l'Eglise.

Les Lefebvristes doivent donner leur réponse d'ici le 28 juin, assure Il Giornale.

Comme par le passé, les conditions posées par le Vatican seraient notamment l'acceptation par le mouvement intégriste des enseignements du concile Vatican II (liberté religieuse, oecuménisme) et de la réforme liturgique qui a suivi.

Ces conditions ont toujours été rejetées par les Lefebvristes, adeptes de la messe "tridentine" en latin et convaincus que l'Eglise catholique court à sa perte en se compromettant avec les idées modernistes de liberté.

Cependant, relève Il Giornale, le Vatican estime que les conditions pour mettre fin au schisme de 1988 n'ont jamais été aussi bonnes, alors que le pape a fait plusieurs pas significatifs en leur direction.

Après avoir autorisé sans restriction la célébration de la messe tridentine (remontant au concile de Trente, 1545-1563), Benoît XVI a en effet introduit plusieurs éléments de la liturgie ancienne dans les célébrations qu'il préside.

Le dernier en date a été de distribuer la communion aux fidèles à genoux devant lui.


La discussion

 Rome aurait posé un ultimatum à la FSPX, de abbé F.H. [2008-06-23 11:54:33]
      Et si la FSSPX, de Le Millième [2008-06-23 12:11:03]
      Choisir au plus tard avant le 28 juin, de Chouette [2008-06-23 12:14:04]
      en voici la teneur, de Réginald [2008-06-23 12:15:05]
          je ne suis pas sûr, de Balthasar [2008-06-23 12:28:26]
          Confirmer ?, de Scribe [2008-06-23 13:38:44]
              Cela a du sens..., de Athanasios D. [2008-06-23 13:47:31]
              ?, de Réginald [2008-06-23 13:47:51]
                  non, juriste !, de Scribe [2008-06-23 13:56:10]
                      Ben..., de Athanasios D. [2008-06-23 14:02:42]
                      Autre possibilité..., de Etienne [2008-06-23 15:26:06]
                          Cela n'aurait aucun sens !, de Scribe [2008-06-23 16:25:30]
                              Magistère traditionnel:, de Rémi [2008-06-23 16:28:37]
                                  mdr ..., de Antoine [2008-06-23 16:36:40]
                                      Euh, de Raoul [2008-06-23 16:47:07]
                                      Nawak..., de Rémi [2008-06-23 16:54:08]
          Mort de rire, de Adso [2008-06-23 14:45:30]
      Info ou intox ?, de auxiliumchristianorum [2008-06-23 12:28:27]
          Ultimatum ... oui mais, de Armavir [2008-06-23 12:47:03]
              Apporté avec 2 p, de Armavir [2008-06-23 12:49:19]
              Le mot de trop, de Armor [2008-06-23 12:56:26]
                  Pardonnez moi, de Eti Lène [2008-06-23 15:14:10]
              Portnawak !, de Scribe [2008-06-23 13:51:11]
                  Etonnant, de Raoul [2008-06-23 14:04:04]
          Il y a 20 ans aussi, il y eut un ultimatum, de Consensus [2008-06-23 12:49:46]
              En l'état sans précision c'est du vent?, de JacqHou [2008-06-23 13:02:28]
          Seuls les procédés de l'Eglise, de JacqHou [2008-06-23 13:21:36]
          Info ou intox ?, de Athanasios D. [2008-06-23 13:23:20]
              Triple réponse, de auxiliumchristianorum [2008-06-23 13:50:21]
          Vous oubliez une chose, de l'Hermitte [2008-06-23 13:25:42]
              compléments d'information, de Chouette [2008-06-23 13:28:20]
      Double incompréhension, de Scribe [2008-06-23 12:42:47]
      Prélature personnelle, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:05:13]
          bien au contraire, de Gatien [2008-06-23 14:22:29]
              Je ne crois pas, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:24:40]
                  Prélature, l'exemple de Campos, de Reliance [2008-06-23 14:44:42]
                      C'est le contraire !, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:48:10]
                          Sauf erreur, de Etienne [2008-06-23 15:15:14]
      Un nouveau fruit du concile : l’ULTIMATUM ROMANU [...], de Pellicanus [2008-06-23 14:15:01]
          Oui, de Raoul [2008-06-23 14:16:55]
      Il n'est possible, de Adso [2008-06-23 14:32:03]
          c'est le moment ou jamais..., de Polymère [2008-06-23 15:02:28]
      oups, de FilsDeMarie [2008-06-23 14:42:09]
          SINCERE ET REELLE TRADUCTION, de Leopardi [2008-06-23 15:48:43]
              grazie mille !, de FilsDeMarie [2008-06-23 16:08:20]
      Quelques éléments sur cette affaire romaine, de Ennemond [2008-06-23 15:52:54]
          Passionnant, de Raoul [2008-06-23 16:00:08]
              Tractations en cours , de Jean Kinzler [2008-06-23 16:48:33]
                  Une date symbolique, de Leopardi [2008-06-23 17:07:55]
          Décidément, Ennemond, comment pouvez-vous, de Armavir [2008-06-23 20:00:18]
              Vous persistez !, de Ennemond [2008-06-23 20:23:27]
          et pourtant, Ennemond, de Chouette [2008-06-23 20:42:51]
              Rien à faire, de Ennemond [2008-06-23 21:12:35]
                  j'aime bien vous taquiner,, de Chouette [2008-06-23 23:30:39]
                      Bonne nuit Chouette, de Ennemond [2008-06-23 23:38:20]
                          Oh pardon, cher Ennemond !!, de Chouette [2008-06-23 23:46:05]