Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Quelques éléments sur cette affaire romaine Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : Quelques éléments sur cette affaire romaine
Date : 2008-06-23 15:52:54

Dans toute négociation, il y a des délais, des dates convenues. C’est le cas de celles qui sont établies entre le Saint-Siège et la FSSPX depuis l’établissement du carnet de route en 2000 et précisé en 2005.

Que l’une des étapes soit soudainement et habilement – il faut l’avouer – transformée en « ultimatum » semble faire fi des motivations des deux parties. Un époux exigeant le consentement de sa future pour lui dire : « Ma poulette, si tu ne dis pas oui d’ici vendredi, je dirai à toute la ville que tu es une prostituée ».

On imagine l’intérêt d’un accord dans de telles conditions. Il paraîtrait biaisé et forcé, voire inconstitutionnel du point-de-vue de la Fraternité, car n’ayant pas été avalisé par le chapitre général.

Sur le Salon Beige, cela se transforme plus ou moins en : Rome accorde tout. Espérons que la Fraternité va enfin accepter. La réalité est plus compliquée que cela...

Déjà, on voit s’avancer de part et d’autre ceux qui s’ingénient à préparer les bûchers de Son Éminence colombienne et de Son Excellence valaisanne.

Il ne faut pas se leurrer. Il y a à Rome des prélats qui ne veulent pas de rapprochement. Ils avaient tout intérêt à divulguer des informations tronquées quitte à les transformer. Ce serait faire leur jeu que de broder sur leurs commentaires.

En l’occurrence, les points exigés ici présentés sont complètement faux et même la date indiquée qui semble correspondre à cette étape du dossier est fausse. Il faut croire que, depuis le coup Ratisbonne, le téléphone arabe ne fonctionne guère entre les couloirs du Vatican.


La discussion

 Rome aurait posé un ultimatum à la FSPX, de abbé F.H. [2008-06-23 11:54:33]
      Et si la FSSPX, de Le Millième [2008-06-23 12:11:03]
      Choisir au plus tard avant le 28 juin, de Chouette [2008-06-23 12:14:04]
      en voici la teneur, de Réginald [2008-06-23 12:15:05]
          je ne suis pas sûr, de Balthasar [2008-06-23 12:28:26]
          Confirmer ?, de Scribe [2008-06-23 13:38:44]
              Cela a du sens..., de Athanasios D. [2008-06-23 13:47:31]
              ?, de Réginald [2008-06-23 13:47:51]
                  non, juriste !, de Scribe [2008-06-23 13:56:10]
                      Ben..., de Athanasios D. [2008-06-23 14:02:42]
                      Autre possibilité..., de Etienne [2008-06-23 15:26:06]
                          Cela n'aurait aucun sens !, de Scribe [2008-06-23 16:25:30]
                              Magistère traditionnel:, de Rémi [2008-06-23 16:28:37]
                                  mdr ..., de Antoine [2008-06-23 16:36:40]
                                      Euh, de Raoul [2008-06-23 16:47:07]
                                      Nawak..., de Rémi [2008-06-23 16:54:08]
          Mort de rire, de Adso [2008-06-23 14:45:30]
      Info ou intox ?, de auxiliumchristianorum [2008-06-23 12:28:27]
          Ultimatum ... oui mais, de Armavir [2008-06-23 12:47:03]
              Apporté avec 2 p, de Armavir [2008-06-23 12:49:19]
              Le mot de trop, de Armor [2008-06-23 12:56:26]
                  Pardonnez moi, de Eti Lène [2008-06-23 15:14:10]
              Portnawak !, de Scribe [2008-06-23 13:51:11]
                  Etonnant, de Raoul [2008-06-23 14:04:04]
          Il y a 20 ans aussi, il y eut un ultimatum, de Consensus [2008-06-23 12:49:46]
              En l'état sans précision c'est du vent?, de JacqHou [2008-06-23 13:02:28]
          Seuls les procédés de l'Eglise, de JacqHou [2008-06-23 13:21:36]
          Info ou intox ?, de Athanasios D. [2008-06-23 13:23:20]
              Triple réponse, de auxiliumchristianorum [2008-06-23 13:50:21]
          Vous oubliez une chose, de l'Hermitte [2008-06-23 13:25:42]
              compléments d'information, de Chouette [2008-06-23 13:28:20]
      Double incompréhension, de Scribe [2008-06-23 12:42:47]
      Prélature personnelle, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:05:13]
          bien au contraire, de Gatien [2008-06-23 14:22:29]
              Je ne crois pas, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:24:40]
                  Prélature, l'exemple de Campos, de Reliance [2008-06-23 14:44:42]
                      C'est le contraire !, de Justin Petipeu [2008-06-23 14:48:10]
                          Sauf erreur, de Etienne [2008-06-23 15:15:14]
      Un nouveau fruit du concile : l’ULTIMATUM ROMANU [...], de Pellicanus [2008-06-23 14:15:01]
          Oui, de Raoul [2008-06-23 14:16:55]
      Il n'est possible, de Adso [2008-06-23 14:32:03]
          c'est le moment ou jamais..., de Polymère [2008-06-23 15:02:28]
      oups, de FilsDeMarie [2008-06-23 14:42:09]
          SINCERE ET REELLE TRADUCTION, de Leopardi [2008-06-23 15:48:43]
              grazie mille !, de FilsDeMarie [2008-06-23 16:08:20]
      Quelques éléments sur cette affaire romaine, de Ennemond [2008-06-23 15:52:54]
          Passionnant, de Raoul [2008-06-23 16:00:08]
              Tractations en cours , de Jean Kinzler [2008-06-23 16:48:33]
                  Une date symbolique, de Leopardi [2008-06-23 17:07:55]
          Décidément, Ennemond, comment pouvez-vous, de Armavir [2008-06-23 20:00:18]
              Vous persistez !, de Ennemond [2008-06-23 20:23:27]
          et pourtant, Ennemond, de Chouette [2008-06-23 20:42:51]
              Rien à faire, de Ennemond [2008-06-23 21:12:35]
                  j'aime bien vous taquiner,, de Chouette [2008-06-23 23:30:39]
                      Bonne nuit Chouette, de Ennemond [2008-06-23 23:38:20]
                          Oh pardon, cher Ennemond !!, de Chouette [2008-06-23 23:46:05]