...comme en témoignent les propos qu'il prononça en mars 1973 à l'Abbaye de Royaumont devant un parterre de journalistes :

Nous voulons détruire la civilisation judéo-chrétienne. Pour la détruire, nous devons détruire la famille. Pour détruire la famille, nous devons l'attaquer dans son maillon le plus faible, l'enfant qui n'est pas encore né. Donc nous sommes pour l'avortement.

(Source : Vérité & Espérance 3000, oct.-nov.-déc. 2005, p. 9.

Naturellement, des propos aussi explicites, la presse s'en fait rarement l'écho. Elle préfère se réjouir quand un débat, aussitôt qualifié d'historique, met en présence le cardinal Daneels, primat de Belgique, et Henri Bartholomeeusen, grand maître du Grand Orient de Belgique : « On n'a pas effacé 270 ans d'incompréhension en une matinée mais rien ne sera plus jamais comme avant… » croit pouvoir affirmer le quotidien La Libre Belgique qui relate l'événement sur trois colonnes.

Or, 270 ans, ça nous ramène à l'année 1738 qui est celle de la condamnation de la franc-maçonnerie par la bulle In eminenti apostolatus specula du Pape Clément XII. Autrement dit, pour ce journal ci-devant catholique, « l'incompréhension » est avant tout le fait de l'Eglise.

Alors qu'à sa façon brutale, Pierre Simon donne a posteriori raison au pape. Et d'ailleurs, le journaliste de service n'avait qu'à consulter le site du Grand-Orient pour s'apercevoir que les fils de la Veuve poursuivent toujours les mêmes buts. Par exemple, on trouve au catalogue de leur librairie un ouvrage Pour en finir avec Dieu ainsi commenté par le site :

Dans une attaque frontale contre la religion et la barbarie qu'elle a trop souvent engendrée, Richard Dawkins dénonce « l'illusion de Dieu ». Jugeant que de trop nombreux scientifiques « s'inclinent lâchement devant les théologiens », il estime que l'hypothèse de Dieu doit être analysée avec les mêmes outils rationnels et le même scepticisme que n'importe quelle autre. Il s'attache donc à faire la démonstration de la « probabilité extrêmement faible de son existence ».

V.