Merci XA de ne pas modérer cette unique phrase d'exorde:
D'abord,je te tutoie, comme cela se pratique à la JEC, où j'ai eu des responsabilités, pour te demander pardon et te suggérer de nous demander pardon de ton côté.
Je continue en vous voussoyant, en obéissant à la netiquette du FC
Je vous demande pardon pour les noms d'oiseaux dont les liseurs vous ont affublé dans leur indignation enfantine. Vous étiez venu dialoguer pour nous permettre de savoir comment le monde tradi, surtout dans sa tendance lefebvrienne était perçu et jugé par la tendance dominante du catholicisme français. "Pas d'accord!", ils avaient le droit de vous le dire, mais pas d'invectives déplacées, inutiles, et coléreuses. Soyez-en miséricordieux, vous montrerez que votre catholicisme vaut quelque chose.
---> Oui, nous sommes des pécheurs, mais avouez-le, vous en êtes un autre: Je croyais que vous faisiez du journalisme de qualité et que vous travailliez sérieusement votre doc'. Votre obligation professionnele, c'est de faire comprendre à vos lecteurs , et donc aussi à vos "liseurs" du FC que vous faisiez un peu la part des choses, c'est à dire des faits réels à la source des réactions des uns et des autres. Et vous abstenir de les caricaturer et de jeter le bébé tradi avec l'eau du bain sédévacantiste ou schismophile. Titer sur "le Schisme intégriste", c'est peut-être provocateur pour faire vendre votre livre, mais vous auriez au moins pû mettre entre parenthèses le mot 'schisme', qu'on évite de prononcer à Rome, pour ne pas aggraver la discorde.
---> L'attitude de Mgr LEFEBVRE au Gabon passé chez les "gaullistes" dès l'été 1940, et ensuite toute son activité pour africaniser le clergé et l'épiscopat comme pour ranimer le diocèse de Tulle, tout cela devrait nuancer votre diagnostic de "psychorigide". Lui avait fini par accepter le compromis que Rome lui avait offert avec beaucoup de réticences en 1988, et ce n'était pas une attitude psychorirgide, mais ce sont ses assistants à Écône - furieux ce perdre leur indépendance absolue jusque là - qui l'ont retourné, car il s'est rendu compte que sinon ils le lâcheraient.
---> Vous n'avez vraiment pas assez travaillé le cas de Mgr de CASTRO MAYER, évêque de Campos dos Goytacazes au Brésil, et du remède tardif fourni par Rome à son successeur Mgr RIFAN, avec l'Administration Apostolique St Jean-Marie Vianney. Vérité au-delà de l'Atlantique, erreur en deçà!
---> Surtout, vous ne fournissez aucune explication du puissant mouvement lefebvrien aux États-Unis ou en Allemagne, où l'influence de MAURRAS est nulle, puisque vous niez là comme en France, l'existence et surtout la persistance des abus liturgiques.
---> Si un jour, on aboutissait à un schisme intégriste, la faute en serait sûrement partagée, comme au temps de PHOTIUS, entre les uns et les autres: et dans les autres, comment ne voulez-vous pas signaler les étroitesses d'esprit réciproques: ___ face à celles des lefebvriens, celles des épiscopats si réticents à appliquer le Motu Proprio et à réformer leurs séminaires, et celle du journal "La Croix" qui a oublié le centenaire de "Pascendi"? Vous n'avez pas été avec ce livre un "Faiseur de paix", mais il est toujours temps de vous repentir, mon frère.