Et pourquoi pas l'esprit du concile!!

Attention à ne pas trop forcer le texte. Je ne sais pas si c'est vraiment et le rôle des instituts et fraternités que d'assurer les messes VOM dans des paroisses habituellement NOM, et la volonté du Saint Père : l'enrichissement mutuel qu'il souhaite par la mise en place du MP et le souci d'unité qu'il rappelle depuis son élection souligne à mon avis la volonté d'aller au delà de la situation de cohabitation depuis 1988.


Pardon, je n'avais pas terminé mon raisonnement : bien sur qu'il faut regretter des interdictions ouvertement contradictoires avec le motu proprio ou des mises en place fort peu satisfaisantes. Mais je ne sais pas s'il faut regretter ouvertement des interdictions contradictoires avec le motu proprio ou des mises en place fort peu satisfaisantes. C'est à dire, monter au créneau dès que tel ou tel prêtre qui n'a jamais célébré le VOM, n'y est pas préparé, fait telle ou telle erreur liturgique ; c'est à dire aussi, par exemple, systématiquement critiquer le lieu et l'heure de la messe VOM.

Je ne dis pas cela pour vous, encore moins pour la majorité. J'ai par exemple été agréablement touché par la belle réaction suite à la première messe VOM à St Pierre de Montrouge à Paris alors que la liturgie semble être perfectible. Mais malheureusement les sons de cloches les plus virulents sont souvent ceux qui marquent le plus.