Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

... Imprimer
Auteur : Une Ame
Sujet : ...
Date : 2008-03-25 22:16:20

L'intention était annoncée :

Nous devons dépouiller nos prières Catholiques et la Liturgie Catholique de tout ce qui pourrait représenter l’ombre d’une pierre d’achoppement pour nos frères séparés, c'est-à-dire pour les Protestants

(Mgr Bugnini in “Osservatore Romano”, 19 Mars 1965)

On sait que les observateurs ont participé activement (cf mon précédent post).

On connait le résultat :

Today’s liturgical study has brought our respective liturgies to a remarkable similarity, so that there is very little difference in the sacrificial phrasing of the prayer of oblation in the Series Three and that of Eucharistic Prayer II in the Missa Normativa (Novus Ordo Missae).

(Dr. Ronald Jasper, Anglican Observer on the Consilium, quoted in the London “Catholic Herald”, December 22, 1972)

Mais on peut toujours prétendre que le lien logique de cause à effet n'est pas évident puisque nous ne disposons pas des actes du Consilium... je reçois donc votre "preuve" pour ce qu'elle est et n'en ai pas à vous opposer. Votre opinion est donc que les observateurs protestant on oeuvré à l'encontre de ce courant protestantisant... fort bien ! Le résultat n'en demeure pas moins.

Quant au sens des textes, vous ne démontrez rien. Il est difficile pour un texte d'être parfaitement univoque, mais il est des textes plus équivoques que d'autres.

Bien à vous
Une Ame


La discussion

 L’Eglise accusée : la portée de nos débats su [...], de Paterculus [2008-03-23 01:13:31]
      Ne pas juger les intentions..., de Gonzague [2008-03-23 12:09:16]
          Merci et bon courage !, de Paterculus [2008-03-23 14:31:50]
              L'intention comme condition de validité des sacre [...], de Gonzague [2008-03-23 18:01:13]
                  En effet,..., de Paterculus [2008-03-23 18:32:39]
                  cher Gonzague au si joli prénom..., de Fanchon [2008-03-23 19:19:25]
                      Beljanski, de Gonzague [2008-03-23 20:43:40]
                          Munissez vous en complément du, de Halleluia [2008-03-23 21:53:04]
                  Des fruits de l'arbre, de Gentiloup [2008-03-23 20:34:08]
                      Certes, l'arbre se juge à ses fruits., de Paterculus [2008-03-23 22:03:37]
                      Sur KTO hier l'évêque d'Aman a dit :, de Halleluia [2008-03-24 00:36:31]
                          "Ma paix n'est pas de ce monde"., de Gentiloup [2008-03-24 11:21:41]
                  Cher Gonzague, de Nathalie-Marie [2008-03-23 22:07:27]
          UDP cher Gonzague, de Tardivel [2008-03-23 19:40:31]
              une prière pour Gonzague..., de Fanchon [2008-03-25 18:48:23]
      Précisions sur votre argument tiré de l'orate fr [...], de Abbé Zins [2008-03-23 20:47:46]
          Ainsi le VOM favorise l'interprétation protestant [...], de Paterculus [2008-03-23 21:52:18]
          Merci monsieur l'abbé, de Vassilissa [2008-03-23 22:41:53]
              Rouvrir des querelles ?, de Paterculus [2008-03-24 11:15:24]
                  Je n'ai que faire , de Vassilissa [2008-03-24 20:22:18]
                      Et si vous arrêtiez, de M [2008-03-24 20:34:07]
                          Désolée, de Vassilissa [2008-03-24 21:24:28]
                              Certes! madame......, de M [2008-03-24 21:31:49]
                      Vraiment ?, de Paterculus [2008-03-24 21:48:52]
          Ah ?, de Athanasios D. [2008-03-23 22:48:08]
              Quelle genre de réconciliation, de Adso [2008-03-24 14:19:22]
              Encore et toujours..., de Une Ame [2008-03-24 22:49:39]
                  Un peu excessif,..., de Athanasios D. [2008-03-25 10:27:42]
                      ..., de Une Ame [2008-03-25 22:16:20]
                          Quelques avis convergents de divers bords !, de Abbé Zins [2008-03-25 23:29:16]
                              Réponse mal placée ?, de Une Ame [2008-03-26 15:33:27]
                              Réponse mal placée ?, de Une Ame [2008-03-26 15:37:33]
                                  Remise en place, de Abbé Zins [2008-03-26 19:33:39]
                              Veritas liberabit te !, de Paterculus [2008-03-26 21:12:41]
                                  Puisqu'on parle d'aveuglement, de John DALY [2008-03-26 21:53:17]
                                      Il y a eu malhonnêteté..., de Paterculus [2008-03-26 22:33:23]
                                          Restons simples, de John DALY [2008-03-26 22:48:27]
                                              Souvenons-nous du début de ce fil., de Paterculus [2008-03-27 20:57:33]
                              Cher M L'abbé , de Le Gigot [2008-03-26 21:18:58]
                          !?!, de Athanasios D. [2008-03-26 10:27:24]
                              Vous avez raison , de Une Ame [2008-03-26 14:54:25]
                                  Pas de problème., de Athanasios D. [2008-03-26 20:45:21]
      L'intention dans les réformes, de jl d'André [2008-03-24 17:44:48]
          Ambiguités..., de Paterculus [2008-03-24 21:44:10]
              Merci à Paterculus., de Le Gigot [2008-03-24 22:01:41]
              Non je n'ai pas de preuve, mais je me souviens, de jl d'André [2008-03-25 13:57:48]
                  De mon côté,, de Paterculus [2008-03-25 14:57:15]
      se garder des procès d’intention, de jl d'André [2008-03-25 22:05:49]
          Certes, mais de grâce..., de Paterculus [2008-03-25 23:18:52]