chargés d’indiquer ce qui ne conviendrait point aux protestants.

Je ne l'avais encore jamais lue, celle-là. Les observateurs furent donc "chargés d’indiquer ce qui ne conviendrait point aux protestants" ? C'est pourtant l'un d'eux qui prit "la défense de la formule traditionnelle de la consécration eucharistique, Hic est enim calix sanguinis mei, mise en cause de façon surprenante par un expert et un évêque" (clic).

Une photo officielle a été prise d’eux avec le promulgateur du “NOM”.

Gravissime...

la seule notion de sacrifice qui répugne vraiment aux Protestants est celle de sacrifice propitiatoire et satisfactoire, que les protestants ont reconnu ne plus retrouver comme avant, à leur grande satisfaction, dans le “NOM”.

Quel genre de sacrifice est-ce là ? "... par le sacrifice qui nous réconcilie avec toi..." (PE III) ; "... pour qui nous offrons ce sacrifice..." (PE IV) ; "... que cette offrande... te rende favorable..." (messe du 23/12) ; "... accepte, Seigneur, l'offrande que nous te présentons... ; elle est le sacrifice parfait qui nous réconcilie avec toi..." (messe du 25/12).


Ath