Comme on le voit, il n'y a donc pas de différence avec la FSSP ou d'autres instituts Ecclesia Dei. donc pas trop de triomphalisme SVP!

Bien sûr que si il y a des différences ! Il est décidément de très mauvaise foi (ou alors : quel manque de lucidité !) de ne pas se rendre compte des différences : le rite de St Pie V est donné à l'IBP en rite propre, avec la mission inédite d'apporter une critique du concile Vatican II, tout cela : la FSSP ne l'a pas et est loin de l'avoir !
La grande revendication de la FSSPX est même quasiment atteinte : la libéralisation totale de la messe de St Pie V : rien n'empeche n'importe quel pretre (surtout ceux de la FSSPX) de demander à se faire incardiner à l'IBP (qui a reçu ce pouvoir), il sera alors assuré de pouvoir dire cette Messe...donc, que reste-t-il comme revendication sérieuses à la FSSPX ? La levée des excomunications certes, mais cela concerne les quatres évêques, pas les prêtres, ni encore moins les fidèles.
De toutes façons : vu comme l'érection de l'IBP fait grincer des dents tant à la FSSPX que chez les plus "antitradis" de l'Eglise diocésaine, on peut se douter que nul de ces grincheux n'y voir quoi que ce soit d'anodin ni de déja vu !