Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La levée réciproque... Imprimer
Auteur : Athanasios D.
Sujet : La levée réciproque...
Date : 2006-02-20 17:59:11

... des excommunications s'est-elle faite sans lever le petit doigt, vraiment? Pensez-vous qu'il n'y eut aucun dialogue préalable?

Quelle est la définition du schisme donnée par l'abbé Héry? Parce que celle que vous donnez au passage ne semble pas cadrer avec la définition juridique actuelle:

On appelle (...) schisme, le refus de soumission au Pontife Suprême ou de communion avec les membres de l'Église qui lui sont soumis. (CIC 83)


Et Vatican Ier enseigne que:

Les pasteurs de tout rang et de tout rite et les fidèles, chacun séparément ou tous ensemble, sont tenus au devoir de subordination hiérarchique et de vraie obéissance, non seulement dans les questions qui concernent la foi et les moeurs, mais aussi dans celles qui touchent à la discipline et au gouvernement de l'Église répandue dans le monde entier. Ainsi, en gardant l'unité de communion et de profession de foi avec le Pontife romain, l'Église est un seul troupeau sous un seul pasteur. Telle est la doctrine de la vérité catholique, dont personne ne peut s'écarter sans danger pour sa foi et son salut.


Rappelez-nous donc à quand remonte la dernière visite ad limina des 4 évêques de la Fraternité? Ou encore un acte de soummission récent de leur part?

Le pape peut-il changer le rite? La réponse est oui.
Pie XII rappelle dans Mediator Dei qu' "au seul Souverain Pontife appartient le droit de reconnaître et établir tout usage concernant le culte divin, d’introduire et approuver de nouveaux rites, de modifier ceux mêmes qu’il aurait jugés immuables."

Vous écrivez: "Si Benoît XVI, n'accordait pas la messe pour tous les prêtres du monde, (...)". Ca vous fait donc si mal d'admettre que la messe est déjà célébrée par tous les prêtres, hmm?

Rassurez-vous, il n'y aura pas de nouvel anathème en cas de désaccord. Car l'actuel sera toujours en vigueur.

(...) il ressort clairement du Motu proprio Ecclesia Dei du 2 juillet 1988 et du décret Dominus Marcellus Lefebvre de la Congrégation pour les Evêques, du 1er juillet 1988, que le schisme de M. Lefebvre fut déclaré en relation immédiate avec les ordinations d'évêques du 30 juin 1988, données sans mandat pontifical (canon 1382); ensuite, il ressort également de manière claire des mêmes documents que cet acte de très grave désobéissance a constitué la consommation d'une situation de caractère schismatique progressif. (Conseil pontifical pour l'interprétation des textes législatifs)



Ath


La discussion

 Mgr Fellay est-il dans une impasse?, de Sam Gamegie [2006-02-20 13:52:55]
      C'est, de Stéphane Lardeyrol [2006-02-20 13:58:29]
          M´enfin..., de Etienne [2006-02-20 14:08:05]
          re Bienvenue et FELICITATION, de Emmanuel [2006-02-20 14:08:26]
              Le message ci-dessus est pour Diapason !, de Emmanuel [2006-02-20 14:11:41]
          J'essaie cher Stéphane, de Sam Gamegie [2006-02-20 14:10:04]
              Je vous comprends, de Stéphane Lardeyrol [2006-02-20 14:14:59]
      marre de ces"administrations"!, de Ronan Malayeude [2006-02-20 14:53:52]
          Amusant, de Don Rodrigue [2006-02-20 15:27:41]
              une preuve ?, de Petit Garçon [2006-02-20 16:41:57]
          Hmmm ...., de Antoine [2006-02-20 16:51:03]
      La condamnation, de Eti Lène [2006-02-20 16:42:14]
          Cher Eti, de Sam Gamegie [2006-02-20 16:59:42]
              Bonne analyse, de Antoine [2006-02-20 17:23:40]
                  Comme l'interprétation du concile, de Eti Lène [2006-02-20 17:35:34]
              un cigare ?, de Adso [2006-02-20 17:25:51]
          La levée réciproque..., de Athanasios D. [2006-02-20 17:59:11]
              j'ai du mal à suivre..., de Quincy Jones [2006-02-20 18:30:42]
      Je me glisse dans la discussion, de XA [2006-02-20 20:49:24]